政論性節目行之有年。在臺灣，開風氣之先當屬2100全民開講。也不知多少年了(我也懶得查)，這個節目仍在，在競爭激烈的電視圈當屬不易吧。

　　也因為這麼多年，李氏主持風格越玩越離譜，我必須開始“幹”這個節目了！

　　印象中的最近，這個節目開始標榜「找出臺灣的大是大非與價值」；所以不脫離節目型態　─　找幾個來賓各自表述，中間穿插觀眾電話call in，切入制度面談論著當日最新政治議題，感覺上比之當年深陷藍綠板塊的無厘頭議題是有進步。

　　討論政治脫離不了人，不管議題圍繞政策、政績還是政客，終究還是回歸到從事政治相關工作的人物本身。同樣地，我們該如何看待、審視所謂第四權　─　「新聞媒體」　─　那些口中說「替我們監督政府為天職」的第四權也是由人建構出來的產物。這裡暫先用第四權要求政治的標準(是非與價值)吧，反正標準不算太高。

　　基本上，「全民開罵」相較於政黨顏色鮮明的「鬼話新聞」座談節目，在題目與來賓的選擇是比較O.K.的。所謂O.K.就是當你看到問題時，起碼會認為那是時事，可能會影響到我的未來，是有討論的空間。反觀不O.K.，就是特定政黨漏氣時，他們談的問題與時事毫無關連，要不就是翻舊帳，陳述前執政者、執政黨更是不堪，以遮掩當下執政者的無能。而選定的問題，有既定的「標準答案」，來賓們槍口一致。我實在看不出來有此必要　─　請那麼多人在同一時間，做這樣的「討論」。可能，彙整來賓的意見，由主持人口述，配合著令人動容的畫面，更可以給我們完整且全面的洗腦。

　　若說，掛探討新聞為名，用拙劣手法為執政黨開脫說項的「鬼話新聞」是真小人，那「全民開罵」是包裝精巧的偽君子一點也不為過。