或許崇日的心仍在，於是再次遊走日本。上次到過大阪，今次到北海道和東京。我明白這樣的陳述有點語病，北海道和東京不在同一層級上吧，就好像我說我吃過西餅和蛋撻一樣彆扭，不過如果不這樣寫，又會比較冗長，變成到札幌、富良野、小樽和東京甚麼的，又不經濟，所以，語病這碼事，還得看情況吧。這又讓我想起，教學也得靈活一些，尤其講授語法。

這是飛機上拍的照片，我總喜歡坐窗口旁的位置，巧合地，我經常坐到機翼旁，於是，我通常會把它拍下。這樣的照片，其實人人拍都差不多，實在也沒有甚麼看頭，但好佩服展鵬兄，他拍了，並放到他書的封面，整個味道就不同了。（見《旅程．瞬間》。展鵬兄，我可否收回些廣告費？呵！）他就是那麼擅於把平凡變得不平凡，或許，這就是享受人生的哲學。

奇怪，作家似乎總會在某個階段寫些關於旅遊的書，馬家輝在新書《死在這裏也不錯》中說他其實不喜歡坐飛機（用”坐”還是用”乘搭”好些？），也不喜歡機場，往往要吃幾顆（！）藥丸使自己混沌，以減輕不安。

我想，他是飛慣了，才得說出如此有型的說話。正如一個真正靚仔，才有資格跟人說：”你唔好叫我靚仔！”換了是八ｘ金這樣說，你會作何反應？

啊！對了，太多人愛的人才有資格說：”別太愛我！”

真正有錢的人才有資格說：”唔好俾金錢迷惑！”

如此類推，從語言學角度分析，當你說一句：”ｎ唔ｖｐ！”（ｎ者名詞也，ｖｐ者謂詞性結構也）其實證明你的ｖｐ是太多了，你其實好幸福。

”唔好咁多嘢做啦！”證明你還有（被）利用價值。

”唔好咁攰啦！”證明你的身體充分為你服務。

”上司唔好咁兇啦！”證明你還有人注意，而且是一個比你高級的人，這還不叫做有福？

扯遠了，不過，旅行，就是要將心扯遠吧－－遠離你覺得厭倦的日常生活；但同時，是拉近－－將自己的心跟自己拉近。老調子了，人們都說旅行其實是找回自己的過程。

日本大家都熟了，我也沒甚麼好說的，到札幌，先吃個拉麵吧。

是好味的，不過，怎麼都不及家裏的出前一丁？記得梁望峰有本書叫《遇上她忘了你》，封底用兩三百字刺進男人的死穴。談的是性，男性其實很介意女性對自己表現的評價，一類男性會因此而陷入自卑，但這段文字帶出一個重要信息，足以拯救蒼生－－當然指的是男性－－它說，女性重視的是：

感情！（而不是技巧或能力）

各位女性讀者，你認為是這樣嗎？

吃也一樣，食物的味道原來是次要的，吃出甚麼感情，才是關鍵！

試以ｘ代表某種食物，ｎ代表人物或環境或氣氛，代入命題：

妳為甚麼如此迷戀吃ｘ？因為它把妳和ｎ拉近了。

以上命題成立嗎？請各位多給意見，謝謝！

不明白？試代入一兩例：

妳為甚麼如此迷戀盛記白粥？因為它把妳和阿明拉近了。

妳為甚麼如此迷戀ｍ記？因為它把妳和ｅａｓｏｎ拉近了。

而事實上，白粥和漢堡包是否好味，不重要了。

蠻佩服旅遊節目主持，就算拿一堆糞餵他，他都可以享受地瞇起眼睛大嚼起來，三秒後，張開雙眼，望向鏡頭，大叫好味。這就叫做專業！

富良野，還不是看薰衣草？

親眼看永遠不及旅遊書。要看到名信片上的”薰海”（我給的名字）？我明白要滿足兩個條件：

１．你移民富良野；

２．你成為鐵人－－餐風飲露等靚景。

其他附帶條件有：你要好有米，且最好是攝影師。

所以，我此等草民，還是看普通草，再吃吃薰衣草雪糕好了。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（待續－－你等得的話）