處在全球化世代下的我們不僅要對自己的國家有所了解，也要對於連進國家所發生的事有一些的認識，所以i-Talent學習計畫小編蒐集一篇從《旺報在北京報導》來跟大家分享。

    中國大陸和菲律賓在南海的黃岩島主權爭議又有激化的跡象。大陸國際關係學家認為，這與菲律賓認為，美國重返亞洲，以對抗中國大陸的戰略認知有關。

    由於大陸的海監船和菲律賓的軍艦對峙升溫，22日大陸傳出，大陸南海艦隊加緊備戰，三大基地頻繁「異動」；甚至還有多艘潛艇開赴南海海域，以應對菲律賓的挑釁行為。

i-Talent學習計畫小編認為：最終靠外交手段解決

    中國人民大學國際關係學院副院長金燦榮接受《旺報》訪問時指出，對比過去，這次和菲律賓的矛盾，中國大陸的態度稍微強硬些，不會完全撤走海監船，雙方誰也不願先離開。他認為，中菲兩國仍主要以外交手段，解決爭端。最後結果可能會是「要走就一起走」。

     針對大陸海軍的頻繁動作，金燦榮解釋，過去幾十年來的慣例是，凡事海監船一出動，後面一定有海軍艦隊做護衛，屬於支援性質。缺乏重武器的海監船，其位置肯定在海軍艦隊的飛彈射程範圍的保護內。若菲律賓先開第一砲，大陸海軍立即在幾分鐘內就會有所行動。

       他說，菲律賓缺乏海監這套體制，一衝突，就會上升到軍事層次，矛盾容易搞大。但大陸有海監和海軍兩套系統，在處理領海爭議問題上，具有緩衝空間。

菲能力不足 中沒意願動武

       盡管中菲兩國都在比誰態度強硬，但金燦榮認為，兩國之間鬧到動武衝突仍不太可能。原因是：菲律賓沒有動武的能力；大陸有能力卻沒這個意願。他估計，最後還是以外交解決為主。

       此外，金燦榮也認同，包含釣魚台和南海主權爭議都有升溫的跡象。他認為，這與日本和菲律賓兩國希望能從「美國重返亞洲」的戰略博弈上，盡可能地獲得一些便宜有關。

      中國國際戰略研究所研究員高祖貴則表示，兩國對峙較量的是意志，而非艦船。他說，現在從前沿現場的情況來看，菲律賓的船隻很多，遠遠超過中國大陸，但是這一場對峙持續到現在為止，較量的是意志而不是力量多少。菲律賓此次有很強的意圖想探明中國的底線和給未來的事情樹立一個先例。

      「中方現在一個很好的姿態，我們在政治和法律框架下，而且以靜制動，菲律賓一整套的動作出來，中國一個立場堅定，時間持續下去，菲方會知難而退的。」高祖貴說。

 i-Talent學習計畫小編希望這一篇的分享有助於大家對於鄰近國家動態的瞭解。

i-Talent*學習計畫-未來競爭力研習營是您學習的好夥伴！