2007-01-25 22:27:03☆♀賴  __♂★

黑暗兵法的定義

『會不會技巧跟真不真心彼此獨立不互斥阿!!』

『所以,你的【技巧】是指【沒有真心的純技巧】還是【有真心又有技巧】』

『技巧含不含真心不該用判斷的,請用時間去觀察他的努力。』


嗯,這大概是我破黑暗兵法的精髓吧。

黑暗兵法,其實就是攻擊,風險擁抱的兵法。
『善攻者,動於九天之上。』

但天下大勢,剛不可久。(男人應該最清楚XDDDDDD)


所以,最有效的破法就是花些時間,觀察三個重點。

一是,他只對你這樣,還是他對每個人都是這樣?
二是,他可以這樣對你多久?
三是,他得失心放的重不重?

對每個人都這樣
代表這根本不是三小黑暗兵法。他這人就是這樣。
大巧,所以不工。

你一方面可以安心,她不是不真心的跟你玩把戲。
一方面也該問問自己,如果之後在一起了,女朋友也在學長面前金雞獨立你可以接受嗎?

他可以這樣對妳多久

我覺得純會技巧沒真心,最大的特徵就是沒有恆定,稍遇挫折,就像轉移目標。
其實版上很多練兵的文章,也是道出這類的心理特質。

其實不難想像,中國人常說「苟以利合、必以利分」
他以愛情遊戲開始,遊戲無趣他沒成就感的時候,自然就想轉移目標。
考驗這種人最簡單的方法,絕不是拒人於千里之外。
而是有時候讓他肢體接觸不抗拒,有時候冰清玉潔如仙女,稍碰到就縮肩躲他。
跟他說「對每個人都這樣嗎?我覺還沒在一起就這樣做的男生很差勁耶」

當然,我實際上也看到很多為追而追的人,
持續堅持追,但原因只是賭爛自己怎會追不到。

這種人,格很爛。
比較適當的方法是去跟他朋友聊天混熟,看看他朋友眼中的他是什樣子。

他得失心放的重不重?

他為什麼要摸索一堆狗屁黑暗兵法?

他如果長的像金城武,還用會這個嗎?
他如果有錢像郭台銘,還用會這個嗎?
他如果真的是一個很棒的好男人,他還需要這個嗎?

實力夠強,光明兵法以強吃弱,風險低又吃死一票。
對黑暗兵法的重度仰賴,多半兩個原因。

一、跟自身實力或信心的不足有關。
二、想要投機取巧,付出少拿回多。

無論是哪個原因,都造成純用技巧的人。
(技巧內化的人可以想像他本來就是這個很有魅力勾人魂的死小孩了)
對妳的回應感到急切,對愛情渴望全權控制,很害怕失敗。

嗯。
這世上最好搞定的,就是這種半瓶水響叮噹的人物了。
妳只要守住陣地,保持友善的朋友關係。用心的慢慢觀察他,就會看到他強烈的得失心。

一下就放棄的人,我想不用我說,妳也知道他真不真心吧?
最後,我覺得黑暗兵法沒法單一存在的。
起碼,我沒有看過阿宅腐女大胖子光靠黑暗兵法成功的。

你一定要先苦苦紮實的花過努力,讓自己變帥變美變幽默變有魅力變有信心。
也只有真正用心拼命磨練過光明兵法者,才能瀟灑自在地發揮黑暗兵法。


原因是什?


色令對方智昏。

信心令妳在情海起伏中,沈住氣,作妳自己最自然美好的樣子。


比妳苦學一千招黑暗兵法都更有用。

非本人所用