楊蕙如被逐 果然九流政府！

◎ 李俊逸

楊蕙如，一個台灣的平民百姓，沒有違反規定、沒有刻意挑釁，委屈到連國旗都不敢帶，只為單純到奧運會場為自己國家的代表隊加油，竟落得被驅逐出境（http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/aug/10/today-fo2.htm）的下場，這對台灣是何等的屈辱！
但是，我們看不到奧運的危機處理小組、外交部、陸委會、海基會的官員出面據理力爭，強力捍衛人民權利與尊嚴；也不見那幾個正好在北京，平日高喊「捍衛中華民國、台灣優先」來欺騙台灣人民的政客，出來幫忙說句話！
台灣人民，大家看清楚了嗎？這個媚共親中的政府（政黨），正一步步把台灣推向不可知的未來，如果有朝一日台灣出事了，你能寄望這些人會站在台灣這邊嗎？
美國遊客在北京遇刺（http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/aug/10/today-fo1.htm），布希總統第一時間站出來發表談話，並承諾美國政府會提供受難者家屬一切協助；可笑的是，我們沒聽到馬總統為此事發表任何的看法！一個懦弱無能、不關心人民、保護不了人民的政府，試問，我們要這個政府幹什麼？ （作者從事資訊服務業）
配叫大國？
◎ 劉家愷
試問，以楊蕙如這樣的人物，需要遭到中國這樣的「禮遇」嗎？被列入黑名單，台胞證一刷，中國官員拿走台胞證，還說：「BINGO，這個大條。」她既不是黨政要員，也持有合法的證件，更沒有攜帶違禁品，並配合規定，更改了啦啦隊服的樣式，卻被訊問、搜身、搜查簡訊及行李，不讓她接電話，行李箱也不讓她帶回，且不能入境。航警只用「上面交代」就強行遣返，沒有任何理由。
這到底是個什麼樣的國家？竟然如此不懂、不尊重人權？中國企圖在北京奧運展現大國氣勢（http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/aug/10/today-fo4.htm），卻在遣返楊蕙如這個小人物的小事件上暴露出其狹小的心胸和霸道的態度。 （作者就讀東吳大學英文系）
嚇死胡錦濤
◎ 劉明哲
楊蕙如的北京行，本是單純的在北京奧運的比賽場替台灣隊加油，卻意外的遭到北京當局的阻攔被原機遣返。楊蕙如是何等人物？竟然受到統治十三億人口的中國政府的注意而打壓？她是民運人士嗎？她是荊軻嗎？還是賓拉登？她都不是！她只是熱愛台灣的、平凡的好女孩而已，是二千三百萬個自由、和平的台灣人之一。
中國政府為什麼要怕她呢？我實在不懂，我猜想，唯一合邏輯的理由，可能是國民黨告的狀！
想當時總統選舉時，這個美女竟然與帥哥唱反調，因而心有不甘，趁這次朝聖時打了報告，就像當年哈佛那小子打了報告一樣，讓一些人動彈不得。
中國國民黨用慣了這樣的手法，為了表示對主子的忠誠，把一個普通的百姓，提升到足以撼動中國統一的層次上，胡錦濤這個昏君，竟然聽信讒言，以致糊里糊塗對一個青春可愛的小妮子下手！
嗚呼！中國真的是紙老虎，被一個手無寸鐵、亦無縛雞之力的女孩，嚇破了膽。楊蕙如啊，妳真是奇人，從今天起，妳就是胡錦濤創造的一號歷史風雲人物了！
（作者從事文史工作）
為台灣加油 楊蕙如、李昆霖進不了北京


「卡神」楊蕙如（中）昨前往北京為台灣選手加油，但遭遣返。（記者朱沛雄攝）

高官敵友不分 外交當然風雨飄搖

歐鴻鍊表示，馬英九親自說明外交政策，有助第一線外交人員精準有效執行。（中評社　倪鴻祥攝）
記者蘇永耀／特稿

被外界譏稱為「喔、喔」部長的外長歐鴻鍊，語出驚人表示外交惡鬥是因為台灣搞台獨、一邊一國、兩國論，對岸才無法接受。把中國的國際打壓歸咎是自己的問題，不禁令人懷疑，他是否已患典型的「斯德哥爾摩症候群」。
一九九六到二○○○年期間，歐鴻鍊擔任台灣的外交部常次，完全參與那段他所謂的「外交惡鬥」。當時不僅發表兩國論、兩岸經貿關係的戒急用忍，更不用說他的老長官前外長胡志強曾用重金砸下的馬其頓新邦交。
如按歐鴻鍊現在的標準，那些都是不堪的錯誤政策，何以當時看不見一位職業外交官的風骨，挺身駁斥？即便扁政府時代，歐鴻鍊還受重用出任中美洲邦交重鎮的駐瓜地馬拉大使。當阿扁提出兩岸「一邊一國」時，歐如反對，為何不選擇辭職？昨非今是，到底是過去陽奉陰違，還是現在換新主子，腦袋也跟著換了？
如果歐鴻鍊只是想當高官，這種政客般的違心之論，聽聽就罷了。倘若是發自內心的宏論，真認為兩岸的外交攻防肇因於台灣在政治主權的主張上，那外交讓這樣的人掌舵，恐怕就更風雨飄搖了。
很基本的道理，李登輝時代的兩國論，或陳水扁提出一邊一國，國號不都是中華民國，有改過任何字眼嗎？與現在的國號有不同嗎？中國的打壓不是因為台灣提出了什麼，而是根本上就是要堵死台灣的國際生存空間。
歐鴻鍊的邏輯像是，要中國不打壓，我們就儘量不要走出去，以守成為主，維持現有廿三個邦交國就行。然外交是講實力原則，沒有籌碼等於任人宰割。靜態不作為，歐的思維根本已不是外交休兵，而是外交投降。
對施暴者產生情感當朋友，且反過來責難自己人，是典型的「斯德哥爾摩症候群」。把台灣的外交失利與受阻，歸罪於過去政府，不僅把問題簡化，思考天真；更可笑的是，這些說詞與中國批台言論，幾乎如出一轍。有這樣外長，台灣還需要敵人嗎？

我屢遭中打壓 歐鴻鍊栽贓給台獨


民進黨團走廊上，掛著外交部長歐鴻鍊下台的抗議海報。 （記者劉信德攝）
迎合中國 大批一邊一國、兩國論

〔記者蘇永耀／台北報導〕馬總統週二將出訪中南美洲邦交國，隨行的外交部長歐鴻鍊日前卻在一場內部講話時說，兩岸過去為什麼會有外交惡鬥，是因為我們「搞台獨、一邊一國、兩國論」，這是對岸所不能接受的。
歐鴻鍊還說，「外交休兵」是可行的，並非一廂情願。過去因為外交惡鬥造成外交的更扭曲，是兩岸惡鬥的因素增加外交工作的困難度。將來外交休兵後，我們才能從事「正常的外交工作」。
歐鴻鍊是在七月底出席國合會駐外技術團研習班的內部講話時，闡述其外交理念，直批過去扁政府及李登輝時代的做法。但與會者多是被派往邦交國的資深技術團成員，對兩岸外交攻防有深刻體認。
歐也在李、扁時期任職 卻悶不吭聲
這些外交人員不解表示，李前總統提出兩國論，歐鴻鍊當時就是外交部常務次長。扁政府時代他也歷任駐西班牙代表、駐瓜地馬拉大使等職，如果過去這些政策都錯誤，當時為何不見他站出來反對？
歐鴻鍊說，只要我們不獨，兩岸在其他都好談。中國固然希望兩岸統一，不過，這是非常遙遠的目標。既然他們說要寄希望於台灣人民，如果外交休兵後還繼續打壓我們，不僅無法爭取民心，也會助長台獨的聲音，將不符合其國家利益。
針對兩岸互動，歐鴻鍊表示，兩岸經貿現在開始密切互動，不僅對我們有利，「對他們更有利」。他並指過去他們很想三通，台灣卻主張戒急用忍；陳水扁時代還從「積極開放、有效管理」，變成「積極管理、有效開放」。
話匣子打開的歐鴻鍊反問台下，「你們學問比我好，積極開放與積極管理到底有什麼不同？說說看。」後來他看大家沒有反應，就自己說道，他不知道有什麼分別，但台灣過去八年在兩岸卻「鎖國了八年」。
歐鴻鍊還提高分貝說，民進黨政府八年期間，掉了九個邦交國，都很重要，卻僅建交三個小邦交國，這顯示「過去政策是錯誤的」。未來外交工作應力量集中，優先維持現有邦交國，這將比爭取新邦交國更難。現在有許多「電視名嘴都在修理我」，希望大家多宣傳他外交休兵的理念。