ㄧ直以來，台長沒有所謂的政黨色彩；因為政黨的選擇，本來就是主觀意識的行為，因此我告知自己要客觀，別隨群眾而云之。

周遭有幾位友人，有濃厚的政黨色彩，有時候談話不小心踏到地雷時，朋友便會開始滔滔不絕的說了起來，接著因為立場的關係，便會開始袒護某方(例如現在有不利於某方的消息)、接著貶低某方(針對現在對某方的消息進ㄧ步抨擊)...

這感覺就很像辯解！同樣都是不好的消息，怎會差這麼多？

每個人在有了選舉權後，都有所謂的政治責任！畢竟在台上執政的，都是我們選出來的(少數必須服從多數)，但每一個人在投下那關鍵性的一票時，有沒有想想？

我是因為什麼原因要投給這個候選人？


是因為比較過雙方政見了嗎？

還是說因為隔壁老王支持、所以我也挺？

是因為看到彼此確實的政績了嗎？

還是說電視傳送的空頭政見支票太誘人？

難道說只是因為「綠」與「藍」的差別？


不管是參加藍還是綠遊行的人，大家都說為台灣好！拼經濟！


那什麼是為台灣好？

怎樣才是真正在拼經濟？

每個人要好好想想



國際走勢的通貨膨漲？會因為候選人的差別就會停了嗎？

內需市場的緊縮，跟每個人沒有連帶性的關係嗎？



建議每個人把電視關掉

仔細的想想，並且為接下來的4年負責任！

別在4年後，又把問題怪罪給政府！不論當時是綠軍或藍軍執政。



還有別搞族群分裂！

不管你挺藍挺綠，你都是台灣人！

不管你本省人外省人，你都是台灣人！

不管你這次要不要投票，你還是台灣人！

而這次是要選「台灣」的總統。


不過這次的局勢似乎比較明朗，誰選得上，好像顯而易見吼！


在外資的詮釋(股市裡)，把綠軍主打的「ㄧ黨獨大」視為「政局穩定」

把藍軍提防的「逆轉勝」視為「股市重挫」

當然這是商人的立場了，純舉例不申論！(只是想賺錢罷了...)

至少外資有個目標(獲利)，這還比較實際！

而我們是想幹麻呢？


我的期許是這樣

不論322誰當選

這個候選人即代表著「台灣」意識

而我們必須為台灣的發展負上責任

不論好壞

不論執政的能力優劣

假設每個人都能在每次的「劣質選舉」中理解到自己的義務

我相信沒過幾次「變天」

真正的「民主」就能落實

請每位人為台灣祈福！