【中央日報 陳曼玲．臺北訊】

九十三學年度大學校務評鑑結果昨日出爐，臺灣大學與淡江大學分別在「國立一」與「私立一」類組中，各拿到十項「表現較佳」，成績最亮眼；成績最慘綠的則為「私立三」類組，包括稻江、興國、致遠管理學院，均有六至七項被評為「表現較弱」。

此次大學校務評鑑作業由教部委託臺灣評鑑協會承辦，受評學校共七十六所，評鑑項目共十二項，包括專業領域六項、校務項目六項；專業領域有人文藝術運動、社會科學（含教育）、自然科學、工程、醫藥衛生、農學六領域，校務項目有教學資源、國際化程度、推廣服務、訓輔（學生事務）、通識教育、行政支援六項。

評鑑計畫召集人、前中山大學校長劉維琪指出，此次評鑑係將七十六所大學校院分成性質互異的九組，每一組評鑑委員各不相同，因此評鑑結果只能以同組的學校進行比較，無法跨組比較，例如「國立一」與「私立一」類組，雖然臺大、淡大各有十個項目獲評為「表現較佳」，但不代表臺大、淡大兩校辦學績效完全相同。

另外，由於國際評鑑委員強烈建議教育部，不應將評鑑結果排名或評等，因此，評鑑結果的呈現方式改以「表現較佳」、「表現較弱」來區分，以凸顯表現好的學校激勵辦學、點出表現差的學校有所警惕，其他未在名單上的學校即為表現中等，不予列出。

根據評鑑結果，臺大在「國立一」類組（綜合性國立大學）六個專業領域擊出「全壘打」，全部獲評為表現較佳，交大、清大則各有三個領域表現較佳，分別為交大的人文藝術與運動、自然科學、工程，清大的人文藝術與運動、自然科學、工程。政大則在人文藝術與運動、社會科學（含教育）領域獲評表現較佳。

校務項目方面，以交大、成大並列表現最佳的兩校，六項中共有五項獲評「表現較佳」，臺大則落居第三，只有四項表現較佳，「訓輔（學生事務）」與行政支援兩項未被列入；表現最差的學校為臺灣海洋大學，六項中有半數被評為表現較弱。

「國立二」類組（新設或改制的國立大學）中，東華大學有三個專業領域獲評表現較佳，高雄、嘉義、宜蘭(新聞、網站、商品)各有一個領域表現較弱；校務項目以聯合、暨南、嘉義大學各有兩個項目表現較佳，嘉義、宜蘭、臺北大學各有兩個項目表現較弱。


★感想1：嗯，不錯不錯...
★★感想2：那學費可以少收一點嗎，我家窮了...
★★★感想3：不枉我當初跟督學狂說好話...雖然大家那天都在說好話~"~