這話一出，就依了既定的社會性別角度。

男人的肩膀該是如何？擔當二字而已，然而擔當只有男人才該有？女人就可以天經地義地靠著男人的臂膀，以為像天一樣，依賴一輩子？

當我們在說「那個男人沒肩膀」的時候，是不是能試著換種說法，說：

那個人沒擔當，不夠成熟。

成熟是能為自己的行為負責，不是像個孩子一樣，讓大人跟在背後為你擦屁股。

也許優渥的條件，讓現在的孩子沒有辦法在受到什麼挫折，並為此負責之前，就已經在年齡、生理上具有大人的「樣子」……

「於是社會就亂了」？如果是這樣的結論，未免也俗套。

然而東方世界，傳統而龐大的家庭結構，卻也的確是讓孩子成熟的晚的主因，雖然有許多為賦新辭強說愁的纏綿文字或思慮，卻只是在不成熟的小窩裡一再地掘著洞向下沉溺，在小小的井裡頭看著外頭大大的天空，以為自己的早熟。

責任壓上背的時候，便希冀著更寬廣的肩膀？或者男人、或者母親。等到一日一日地過，欲說還休的時候，卻又用了同樣的方法想要護翼著子女，握在手裡，不肯放他飛去。

我們的肩膀都在受傷了之後，才像痂一般地長成。

男人，你的眼淚不必隱忍，我們都是一樣的。