對比XZS，XZP的確是擁有非常多超群的呈現效果，

但可能唯一美中不足的就是XZP的色系當中並沒有冰河藍這個特別的色系，

反倒是有別於以往的黑、藍，出了魅力紅這個顏色。

但XZP卻恢復了Z3+小冰最不願意見到的指紋鏡面……

其實選擇XZP不外乎就是因為XZS在遊戲的表現上差強人意，

不過兩隻無論是功能還是機型，其實都沒有差太多，

所以，能比較的部份除了逆光校正的相機表現上以外，就是處理器了。

XZP的背面是鏡面機，但是一來沒有多久……因為指紋實在多的誇張，

馬上就上了層膜。

手機的配備其實就沒什麼好拍的，耳機送的每次都拿回來就丟在那，

送一個最陽春又用不到的耳機，也是醉了。

由於SONY XZP一樣也是取消了原本SONY手機中的雙擊喚醒螢幕功能，

所以，這一隻XZP也是必須購買原廠皮套，使用開蓋喚醒。

因而又另外配了一個原廠皮套!!!!

XZP的四週邊要包膜實在不是很好看…因為它本身有高度存在，

只能說，弧面型的機種真的…要有心臟嘗試裸機。

原廠皮套就只有右側上下兩個壓克力扣，重點就是這兩個扣，

所以右側的包膜會變的超級醜，而且完全不抓機子!!!!神不抓。

只要手一滑，手機跟皮套就分開了，完全顯現了它們的感情有多差勁。

使用原廠殼後，機子就會留下這一個壓痕…

非常不美觀的壓痕，所以一旦使用原廠皮套，裸機也是視覺暇疪了。

因此真心建議，要包膜，別包側膜。

但是要有給它刮花的心裡準備。

好處呢，就是開蓋就喚醒…

但是在剛開機的時候，真的…有時候會傻傻的，

不過，整體來說都算蠻不錯的，原廠的配件的好處就是幾乎零色差。

缺點當然就是，很貴。

一個不會抓機子，無法保護機子在手滑時飛出去摔傷的套子要1000多元，

紅色機子的套子當時調貨難，缺貨快，還比黑色貴...

包一個膜也真心不便宜，這四個邊長這樣實在是說不出的無奈，

XZP的閃光燈移了一個位置。

XZP的SIM卡、SD卡槽其實跟XZS沒有什麼太大的區別。

只是XZP的整體變的比較重。

其實倒是不得不說，SONY的指紋辨視真的做的還不錯，

真的除了就是手油、手濕無法感應以外，基本上都不會失誤。

XZP所有的規格都比XZS要高的多，

唯一就差在XZP的顏色沒有XZS來的覺得驚豔吧，

畢竟以市售機來說，薰衣紫、冰河藍都是非常不容易見的顏色，

從Z3開始就幾乎沒有再見過紫色，直到XZS出了最美的冰河藍。

當然，對小冰而言最重要的還是XZS與XZP之間逆光校正與夜間光圈的問題。

即將進入最終的比較了，只有比較才能感受到卓越啊。

XPERIA Lounge還是可惜在不能移轉主題，

像之前所寫過的，之前迪士尼所放出來的限時免費兌換主題，

然後它只能在Z3C上使用，而不能隨著XPERIA Lounge帳號移轉到新手機，

這一點真的蠻遺憾的。

在XZP小冰其實有發現它有主題系統，

只是真的都非常醜...

其實功能上真的變的非常的不錯，因為可以使用指紋辨視螢幕開鎖，

而且XZS跟XZP的指紋辨視度極高，出錯率幾乎是非常的低，

只有手指濕無法辨視以外，其它時間的辨視度幾乎是零出錯。

進入到6.0跟XZS沒有太大差別，在主螢幕左邊直接就是GOOGLE搜尋，

不需要再另外使用GOOGLE瀏覽器，倒是省事方便不少。

小工具裡的相簿與快速連絡人都已經被取消掉了，

所以，但是在通話的星號裡面，可以直接找到最近通話過的聯絡人，

也算是蠻方便的。

在應用程式裡面也是一樣滑到最左邊，會出現PLAY商店的APP，

6.0這一些功能上的小調整，其實使用起來還蠻方便的。

相機方面也是跟XZS一樣，所有特效都被拿掉了，

現在自拍都必須完全仰賴其它的APP...

自拍相機雖然內建了美肌功能，但有時候不需要美肌效果變的很麻煩。

音樂方面的設計還是一樣，

其實因為小冰的週邊配件一直都是使用SONY的關係，

所以其實音質上的變化，小冰真的沒有太大的感覺，

因為這些無論是抗噪耳機還是MDR系列，音質上都做的算很不錯，

這一部份，小冰還真的沒有比較過，每一隻機子音質上的差異感。

小冰可能有一點點視覺上的完美症吧!!!

如果機子品牌是SONY，週邊就會配SONY，

如果機子是紅色，配件也都會選擇紅色的XB50BS...

不知道為什麼，一直以來都有這個習慣，還好SONY出的配件色系都很多。

但其實讓小冰比較介意的還是XZS這隻設計成3D曲面的螢幕弧度，

變成一般的膜會卡角，但若是使用透明的3D曲面膜...

就會變成像下面這樣...耐用度其實一點也不高，因為只有4邊有膠，

完全無法像之前的膜一樣是整版吸附式，

但小冰又不喜歡有顏色的膜...

整個就是非常的悲劇。

這個膜的硬度很夠，抗指紋倒是還好，但是排油排水，

最大的缺點就是...很容易開邊，

只能說，現在真的是科技在進步，可是週邊的技術卻沒有同進，

讓現在買手機，膜跟手機殼都成了考慮因素之一。

SONY其實在日拍技術上都沒有什麼太大的問題，

在XZS逆光效正上差強人意的效果來到了XZP就有明顯的改善，

這是XZP在太陽尚未出來時的逆光拍攝櫻花。

這張是XZP在夕陽西下時逆光拍攝的櫻花，

呈現度上比起XZS那對比光源亂七八糟的狀況，算是改善非常多。

但是必須說，XZP在拍攝櫻花這種很多主體、副體非常密集的條件下，

智慧型對焦真的變的很不智慧，真的不要說預拍有多好用，焦都對不準...怎麼拍!!!!

為了拍一張蜜蜂採蜜，起碼等了四天，對焦了快20-30次，才終於拍成功。

智慧型對焦會一直去抓大範圍的面積，

若是手動對焦，在對焦的主體比深景小的狀況下，很難對的到焦，

手動對焦，對於要拍攝的主體是這種蜜蜂，會動還要考慮到它會咬人的狀況下，

其實並沒有很好用，

所以，小冰覺得，智慧型對焦在物件主體小，而且可能還會咬人的狀態下，

真的沒有很智慧。

正光效果下的黃花風鈴木，

其實還沒有算是很完整的呈現了它原本的色澤，

但就畫質上來說，基本能挑剔的部份算很有限了。

XZP在風景拍攝上與畫素呈現上，確實是要比XZS來的強。

XZP在俯拍櫻花，直接逆光，基本上也沒有什麼太大的問題。

在日常光源非常足的條件下，動態實體的拍攝，

不得不說，預拍的效果算是真的非常的不錯，只要對焦對的到。

其實在正光源，而且日光充足的條件下，XZP的拍攝都沒有太大的問題。

拍攝構火，呈現條件也是非常的漂亮。

細節拍攝上，也是沒有什麼問題，

但是，對於主體的對焦光源導致色彩的呈現上，可能會比較弱。

自動對焦 跟 手動對焦是兩種光源，

所以，小冰覺得SONY在測光的光源上似乎還是比較差強人意了。

XZP在拍攝光源非常不足的彩虹，表現上也不算太差，

但在逆光源的表現上就是無法非常清晰。

而且如果要完整的直接拍攝彩虹，其實感光的條件是非常不夠的，

會倒是彩虹非常淡，所以鏡頭內一定要移除所有其它的物件。

在光源比較低的室內，XZP的相機比起XZS來說，光源畫素確實有明顯的感覺。

只是，XZP的物體對焦相較於XZS，XZS真的比較快，

無論是XZS還是XZP，HDR的效果都還有待加強。

這是光源比較不明亮的室內展覽所拍攝的照片。

一直到了XZP，SONY還是存在著很嚴重的測光問題，

就是場景昏暗，燈光補強的時候，測光整個很糟糕，

用手動...畫質差，

用自動...效果差。

其實會發現，手機一代一代的出，但是存在的問題卻還是問題。

有別有XZS的部份就是XZP的處理器在遊戲的表現上比XZS來的順。

但是，從系統不斷的往上更新後，

XZP在跑遊戲的部份也變的開始會卡，會頓，會閃退...

比較起來真的還不如新一代的S9+。

所以，XZP要進步的空間還是非常多的...

而且SONY整體手機的外型開始在退步。

其實，XZP相較於XZS真的是有非常多改強的特點，

但是，更會發現到，存在的問題依據還是存在，

卻反而在Samsung新一代的S9+的雙光圈裡解決了這個問題，

對於一直愛好SONY的小冰來說，這一次，真的蠻失望的。

XZS確定已經不會再去為它更換電池，

但是，對於接下來要買哪一牌的手機，真的埋下了很深的埋筆，

本來一直對拍照期望值很高的SONY. 真的不如小冰的預期。

-----------------------------

● 文章 / 圖片嚴禁抄襲 、 盜取 、 私自挪為己用。

● 文章 / 圖片 皆為小冰個人使用之實際過程 / 狀況 ，

　依個人喜好會有所不同 ， 請自行斟酌 。