2006-07-16 02:58:41eudaimonia
近況
這陣子實在不知道也寫些什麼好,有時候寫到一半失去感覺就作罷,不過這新聞台我可是天天都會來看滴,看看有沒有人留言給我,不過很好!!!大家都很懶 =.=
這陣子我在幹麻呢?暑假我原先給自己比較多的期待,希望可以大量閱讀,不過暑假過了1/4還是沒有半點進度可言。平常週一到週三要在政大的選舉研究中心當無聊的研究助理,這名字聽起來或許還不賴,但真的是一個很無聊的機構,哈哈,而且一個禮拜規定只能打12個小時的工,一個月也頂多48小時,一個月固定領6000,換算一下時薪是125,但每個禮拜固定有4小時是在開會嘴砲運動聊天,所以也只有工作32小時,如果這樣算時薪幾乎快190,不過我覺得實在是很無聊的一個工作。
今天是每年固定一次的高中同學會,我發現畢業後女生幾乎都要出外工作,而男生幾乎是等當兵,算算唸研究所的還真少,因此也有點慶幸自己還是學生的身份,至少我還有暑假可以過。有一些人說我是幸運的,我早讀,比別人多省下一年的時間,很多人會經立重考,而我卻還算平順,別人要當一年多的兵,可是我只要當12天,所以我的進度似乎比別人快,或許是好事吧,可是我今天卻有一種感觸,就是發現自己不曾delay時,未來也不想要忽然有事而耽擱了我的腳步,說實在是一種很無聊的壓力,就當我無聊亂寫好了!!哈哈。
最近趙建銘的事件真是太轟動了,我雖然對他也有反感,可是對於嗜血的媒體我有更深沉的痛惡。雖然說媒體有揭露一些事件的職責在,可是卻做了太多不該做的事情。我從來不認為一種說法是合理的:身為公眾人物,其一言一行本來就應該被社會用放大鏡檢視。我相信人本身具有噬血的快感,加上放大鏡檢視的言論,人的歪曲行為已經被過分合理化了。我們認為放大鏡是在檢視一些該有的操守或標準,可是這些操守與標準卻倍過分氾濫的應用。舉個例子來說,當駙馬爺犯了這些所謂滔天的罪行,所有的媒體似乎都站到一個正義的位置上面去了;也就是說,不管媒體放肆到何種程度,錯都錯在趙建銘如此低劣!近日媒體也膽敢公然的在節目上說他的所作所為本來就是要受到我們的監視!!我的天呀!!這還是一個尊重人權的社會嗎?如果我們都相信司法會帶來正義,那為何我們還要用過多的標準去檢視他私下那些無關大眾的行為?為何45度仰角的姿勢不斷變成一種攻擊揶揄的對象?最近媒體已經把他的一些細微舉止拆解成太多狗屁不通的解釋了。如果媒體報導的方式始終貼合我們人性對於快感的需要,或許每個人口中的媒體亂象他永遠不會消失。我們繼需要它帶給我們快感,同時也假裝道貌岸然的需要對媒體亂象口誅筆伐一番。我不是討厭媒體的存在,只是媒體有太多負面的手法正在扭曲人心,使惡劣的人性更加張狂。
我真的好想開一個讀書會喔!!不知道會不會成功!!我再慢慢籌畫吧。
潘小維,你冷落本少爺太久囉!!哈哈,算了!!反正你本來就很愛冷落我~~哼哼~~其實也只是想聽聽你的近況,知道你未來的打算而已,只是想關心一下~~也沒什麼啦!!
這陣子我在幹麻呢?暑假我原先給自己比較多的期待,希望可以大量閱讀,不過暑假過了1/4還是沒有半點進度可言。平常週一到週三要在政大的選舉研究中心當無聊的研究助理,這名字聽起來或許還不賴,但真的是一個很無聊的機構,哈哈,而且一個禮拜規定只能打12個小時的工,一個月也頂多48小時,一個月固定領6000,換算一下時薪是125,但每個禮拜固定有4小時是在開會嘴砲運動聊天,所以也只有工作32小時,如果這樣算時薪幾乎快190,不過我覺得實在是很無聊的一個工作。
今天是每年固定一次的高中同學會,我發現畢業後女生幾乎都要出外工作,而男生幾乎是等當兵,算算唸研究所的還真少,因此也有點慶幸自己還是學生的身份,至少我還有暑假可以過。有一些人說我是幸運的,我早讀,比別人多省下一年的時間,很多人會經立重考,而我卻還算平順,別人要當一年多的兵,可是我只要當12天,所以我的進度似乎比別人快,或許是好事吧,可是我今天卻有一種感觸,就是發現自己不曾delay時,未來也不想要忽然有事而耽擱了我的腳步,說實在是一種很無聊的壓力,就當我無聊亂寫好了!!哈哈。
最近趙建銘的事件真是太轟動了,我雖然對他也有反感,可是對於嗜血的媒體我有更深沉的痛惡。雖然說媒體有揭露一些事件的職責在,可是卻做了太多不該做的事情。我從來不認為一種說法是合理的:身為公眾人物,其一言一行本來就應該被社會用放大鏡檢視。我相信人本身具有噬血的快感,加上放大鏡檢視的言論,人的歪曲行為已經被過分合理化了。我們認為放大鏡是在檢視一些該有的操守或標準,可是這些操守與標準卻倍過分氾濫的應用。舉個例子來說,當駙馬爺犯了這些所謂滔天的罪行,所有的媒體似乎都站到一個正義的位置上面去了;也就是說,不管媒體放肆到何種程度,錯都錯在趙建銘如此低劣!近日媒體也膽敢公然的在節目上說他的所作所為本來就是要受到我們的監視!!我的天呀!!這還是一個尊重人權的社會嗎?如果我們都相信司法會帶來正義,那為何我們還要用過多的標準去檢視他私下那些無關大眾的行為?為何45度仰角的姿勢不斷變成一種攻擊揶揄的對象?最近媒體已經把他的一些細微舉止拆解成太多狗屁不通的解釋了。如果媒體報導的方式始終貼合我們人性對於快感的需要,或許每個人口中的媒體亂象他永遠不會消失。我們繼需要它帶給我們快感,同時也假裝道貌岸然的需要對媒體亂象口誅筆伐一番。我不是討厭媒體的存在,只是媒體有太多負面的手法正在扭曲人心,使惡劣的人性更加張狂。
我真的好想開一個讀書會喔!!不知道會不會成功!!我再慢慢籌畫吧。
潘小維,你冷落本少爺太久囉!!哈哈,算了!!反正你本來就很愛冷落我~~哼哼~~其實也只是想聽聽你的近況,知道你未來的打算而已,只是想關心一下~~也沒什麼啦!!
crow
2006-07-17 06:08:55
自由藝那邊你快起個頭吧ˋ ˊ
crow
2006-07-17 04:57:21
你寫趙建銘那段跟我在Yahoo世足討論區那邊的的感想有異曲同工之妙!
社會大眾不相信司法審判的公信力,就如同他們看球賽時不相信裁判的判決,而媒體在這過程中變成一個奇怪的存在,它既是提供資訊的來源(很多是錯誤的),也順便引導社會大眾對事件的看法
另一方面,正與惡,英雄與小人,社會大眾對於簡單的二分法非常容易接受,這在席丹撞人事件中也是如此,席丹被神格化變成悲劇英雄(即使他以前也打過人,也犯過規);馬特拉齊變成無惡不做的下流人物,所有關連義大利國家足球隊的雞毛蒜皮事情也會被大作文章...
最可怕的莫過於眾口可以鑠金,焦點人物的真實面貌已經不是重點,民眾的腦海中已經為這些人預設了他們”該有的形象”,而且這個形象通常是某種簡單明瞭的模型,將活生生的人簡化至一種單一概念
不是我們不留言
是你沒有寫新東西我們沒辦法回應==