東西德統一了十七年，西德上班族每個月必須從工資中，扣除近50歐元（台幣兩千元）的團結稅，支援東德建設；統一之初，大家心甘情願掏錢，但多年來輸血式的援助，東德仍然是德國經濟發展的沉重包袱。

一項調查顯示，有近六成的原西德人，至今仍未踏上東德的土地，雙方的意識型態、工作態度、經濟能力，仍有著極大的落差。

除了東西德的例子，近來還有一本書「南北韓，統一必亡」，探討半世紀來，在不同的理念下分開生活的南北韓人民。書中直指韓國政府只強調民族情緒，只會「不正確地」看待統一問題；北韓人的生活方式、制度、文化造成的北韓人格，是南北韓統一必亡的原因。

「我的中國爹與台灣娘」獲得許多回應，但我必須說「講統一，太沉重」。

民主自由的台灣，從平面媒體到電視新聞，輿論看起來像是百家爭鳴、百花齊放，但就我個人的媒體經驗，泛藍勢力操控八成以上的媒體輿論，實在不是誇大。

因此，媒體不管是統獨問題、兩岸現況、民主與極權社會的差異與報導，常常是在極其傾斜的狀況下，給了讀者錯誤的認知，甚至失準的判斷。

其中有人回應提到：「作為一個強國的公民，妳們不覺得恨榮倖嗎？臺灣還會髮現漁民被日本扣留的事件嗎？」我只想說，人權與民主才是普世價值，大陸再富再強，如果漠視人權、打壓民主、戕害自由，絕對不是適合人居的地方。

而且大陸強嗎？飢寒起盜心、笑貧不笑娼。十幾年來，台商在大陸遇害的有多少？掉入桃色陷阱的有多少？被大陸漁工殺害的船長又有多少？

我的台商親戚，晚上必須帶著大狼狗才敢入睡，每天貼身防衛；即使是深藍律師謝啟大，處理過許多投資糾紛，最近也公開表示：「中國大陸司法不公，迫害台商。」因此，無論在人身安全或投資保障上，中小企業台商都面對著嚴重的威脅。部分人士急欲鼓吹統一，無異是把台灣推進毒龍潭，危機重重。

也有人回應「兩夫妻床頭打架床尾和，和平言歸於好，是再好不過了，但首先要有共同目標和私人時間。」我卻覺得，兩岸和談有其必要性，但不宜私下，更不應該黑箱作業。

天安門母親丁子霖說的最好，容我再次引述。她說，「兩岸要談的不只是三通，不只是水果和熊貓，人權要談，政改要談，媒體開放要談，而且不能只挑中共愛聽的談；相反的，他們越不愛聽就越要談，因為這往往是攸關兩岸人民福祉的問題。」

兩岸和平統一是我樂見的，但絕對應該建立在尊嚴、對等、民主等前提下。就目前形勢而言，講統一、太沉重，搞獨立、太危險，兩岸暫時維持現狀，是追求幸福、和諧的小老百姓的卑微心願。