寂寞此人間，且喜身無主，
眼底雲煙過盡時，正我逍遙處。

花落知春殘，一任風和雨，
信是明年春再來，應有香如故。------瞿秋白

親愛的同事與朋友：

經過數月長考，加上多次向社方申請資遣遭拒，我已經在5月24日，寄出存證信函，就社方四月起片面停發編輯津貼一事，損害勞工權益，依勞基法第14條第1項第5、6款之規定，主動終止勞動契約，並請求給付資遣費。為了避免引發不必要的誤解，也感謝好朋友的關切，因此，寫了這篇「多餘的話」，向大家告別。

12年前離開自立晚報，到中國時報1年，有幸進入本報。我一直深信這裡是新聞人安身立命、人才薈萃的好地方，但這幾年下來，我失望了。

一是對於媒體亂象的失望。當報老闆的政治立場主導言論走向，當廣告主的利益，凌駕於客觀報導之上，我已經感受不到新聞工作的樂趣。

二是平面媒體競爭激烈，有眼光的報老闆，應該加強本業投資，例如報紙改成全彩、留住優秀的編採人員、鼓勵留職停薪再進修、獎勵記者寫獨家、拍出好照片等等。

但現在並不是這樣。三、五年來，報社頻頻整修門面，花大錢裝潢辦公室，大樓有了面子，新聞的裡子呢？社方一再砍人力、砍稿費、砍照片費、砍編輯津貼、砍油貼、砍獎金，這種方向正確嗎？這樣能提高報紙的競爭力嗎？

成本管理不是壞事，但更需努力的方向，是新聞品質的提升，以及報紙呈現的份量與質感。

走上司法這條路，並非我所願，請求社方依法資遣，只是拿我應得的，一份勞心勞力、用青春與健康換來的微薄金錢。

社方財大勢大，前途或許多艱，但當情與理這條路都走盡時，我只有依法而行。

處在台灣扭曲的媒體生態中，我越來越不快樂，放下心更寬；至於結果如何，只能說，不成功就成仁吧！

從今以後，少了一份高薪，卻有著「且喜身無主」的自在。但畢竟「眼底雲煙過盡時，正我逍遙處」，畢竟「信是明年春再來，應有香如故」，瞿秋白的詩詞鼓舞著我。

祝福大家平安健康，也盼望社方善待員工，持續茁壯。