感冒用抗生素 超過3成不給付 2005.07.25　 中國時報
邱俊吉／台北報導 http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110107+112005072500775,00.html
=========================================================================
Doctor Z 評論

白馬非馬的邏輯，再一次戲耍著我們。

感冒，所謂＂急性病毒性上呼吸道感染＂，可以不需要吃抗生素也有非常大的機會會好；吃了抗生素也不會馬上好，這我們都知道。

但是，上呼吸道感染就不一樣囉，它可以包含上呼吸道(包括鼻，鼻竇，咽，扁桃腺，會厭軟骨，喉甚至中耳腔)的感染(包括病毒，細菌。黴菌，披衣菌，立克次體，原蟲...)。你能說它用不到抗生素？反而是大部分細菌感染都要用抗生素！

文字遊戲也就罷了，健保局醫審小組敢不敢公佈，你的＂1808名抽樣醫師對上呼吸道感染使用抗生素的百分比＂是用哪幾個ICD碼下去RUN出來的結果？

記得前幾週＂感冒看診所，每個月不能超過1.7次＂的新聞嗎？那時，健保局對感冒做出界定，即包括急性鼻咽炎、急性咽炎、急性喉炎及氣管炎、急性上呼吸道支氣管炎、流行性感冒及支氣管炎等！？http://mypaper.pchome.com.tw/news/hwfan/3/1248894385/20050708204828/

連急性支氣管炎也叫感冒！？

支氣管不算是下呼吸道？

細菌性氣管炎(Bacterial tracheitis)你能不用抗生素？

所以，錯誤的採樣造成偏離事實的統計，竟然引用為將錯就錯的施政，造成人民的生命財產損失，豈是丟給國賠，全民買單能夠了事？

而醫學專業竟然這樣被統計數字耍著玩。

給付就在這白馬非馬的邏輯中給賴掉了。