除了各有關國家的政府官員和企業老闆，大多數看了維基解密內容的人會感覺憤怒、被欺騙、更不信任政府；但也帶有一絲幸災樂禍的心情。

就像越戰時《紐約時報》刊登極機密的「五角大廈報告」一樣，讓美國人發現為了這場莫名其妙的戰爭，政府對人民說了多不勝數的謊言；人民看清了越戰的本質，反戰勢力增強，終於迫使政府撤出越南。美國最高法院也判《紐時》因言論自由無罪，政府敗訴。美國政府固然灰頭土臉，但言論自由的保障超越了「國家安全」的需要，成為美國民主閃亮的金字招牌。

政府是很可怕的組織，即使有在野黨、媒體、輿論、三權分立，獨立的司法體制的制衡與監督如美英，政府還是可以輕易欺騙人民，獨斷獨行，做出違法濫權的事情。所以，維基解密這類的電子媒體，就成為新時代加入監督政府與企業的尖端利器。

除了政府，一些黑心企業為了賺得暴利，做出很多欺騙市場及消費者的惡劣行為。華爾街的雷曼兄弟、高盛等大型金融機構，都要為前年開始的金融海嘯負責。遇到這種政府和企業，傳統的媒體如報章雜誌和電視，已難以監督行事縝密、全盤數位化的黑心企業，要靠維基解密這樣厲害的電子媒體，才能以其人之道還治其人。

督促政府再進化 -
洩漏國家機密，短時間看有違國家利益，但長時間則迫使政府更透明、更理性、更道德也更民主。這是美國大法官認為言論自由超越國家安全的理由。政府都太方便地利用國家安全為藉口，從事違法及不道德的行為，使國家處於險境或陷入戰爭，那才是危害國家安全。美國開國先賢傑佛遜說過：「美國的民主是建立在對政府的不信任上。」雷根也說：「別期待政府能解決問題，政府本身就是問題。」政府是個隱密的說謊集團，所以需要言論自由來揭發謊言，保護納稅人的個人權益。

維基解密讓美國政府很狼狽難堪，但可使納稅人擺脫被政府欺騙的迷霧。洩漏國家機密也許某種程度不應該，但宏觀來看還是對國家的矯正機制是有利。台灣馬當局正努力限制言論自由，希望台灣也出現本土的維基解密，讓納稅人從言論自由中督促政府再進化。 (蘋論)