呂秀蓮最近去探視阿扁後，說了一些大家聽不懂的話。她說，由於陳水扁當年實施減刑，邱毅才能提前出獄，才有機會當上不分區立委；因此她勸邱毅要「恩怨相抵」，別再放話損扁了。

阿扁奇特的是非觀，人們已經聽不懂了，阿蓮的邏輯同樣讓人一頭霧水。陳水扁宣布減刑，是依法行使總統職權，怎能說成是「恩」？他犯下貪瀆罪行，理應依法追訴，又怎能稱之為「怨」？既是國家的大是大非，非關私人恩怨，卻要求兩人拿來「相抵」，這是什麼時代的倫理學？

如果恩怨可以相抵，那麼會不會接下來又說：陳水扁八年治國「有功」，也應該「功過相抵」！

呂秀蓮還痛批，法官深夜不斷開庭已陷入瘋狂地步，她並點名「哈佛校友」馬英九、賴英照要正視司法正義。呂秀蓮重視人權是對的，但她沒看到是誰在法庭長篇大論拖延審訊嗎？若覺得人權是普遍價值該為全民發聲，又何必沾親帶故攀什麼哈佛關係？更有甚者，她還幫扁澄清說他未曾以專機運錢出境，這又是以什麼角色發言？

曾自喻為「深宮怨婦」，又嘆說「樓下不知樓上」，不久才罵扁家「怎麼會那麼貪」，現在又突為他大動作演出；呂秀蓮的九彎十八拐，讓人霧煞煞。依綠營的研判，她是在為下屆總統大選預布局；但把自己的下一步疊印在阿扁的舊足跡上，會有什麼魅力，實在費思量。

阿扁被羈押，還不忘玩一下「天王牌」，單點阿蓮進去談話，果然成效不差。這是阿扁厲害，還是阿蓮脆弱，或是政治人物的心太禁不起挑逗？ 【聯合╱黑白集】