TOM獨家稿件；未經許可不得轉載。

《末代獨裁》：末代是否意味著結束
　　　　　　　　　　　　　　　□文/火神紀

　　Power , Control ; That will be all .
　　　　　　　　　　　　　　——火神紀。題記。

　　這是一部改編自同名小說的電影；然而在看這部電影的時候，常常有種接近於讀小說的感覺。很細膩，很安靜；就算這並不是一部講著細膩以及安靜故事的電影。
　　類似於這種用第一人稱視角講敘第三人稱的故事，不論在小說或者電影領域其實都並不少見；可是很少有一部作品，可以像這部電影一樣，如此讓人讚歎。或者說，這是一部名人傳記式的電影；只是，這部名人傳記並且是我們常見的勵志類的積極主題，而是一部揭示真實的殘暴政權的人文主題。
　　這部電影所蘊含的政治隱喻讓這部電影獲得了奧斯卡的青睞。當然，不可否認的是弗雷斯特•惠特克在這部電影裏的表現讓人讚歎；當然，也無法否認這依舊是一部讓人感觸頗深的電影。可是娛樂依舊服務於政治，這似乎是永遠無力改變的無奈。

　　更大的無奈是這部電影背後讓人冰涼的政治陰喻，或者說是這部電影對人文悲劇的冰冷預言。《末代獨裁》，只是我們知道，在戰爭頻繁的年代裏，非洲這片荒涼富饒而國際關係複雜的大陸上，也許，永遠沒有“末代”的獨裁。
　　正如尼古拉斯帶著青春特有的沖勁和熱情來到烏干達時在阿敏極具煸動性的演講之後和莎拉的對話。
　　“Obote也曾講過同樣的話，最後還是把國家的錢裝進自己的口袋。”
　　“噢，拜託，給他一個機會。”
　　“我很認真，在這裏呆上幾年你就會知道。”
　　這樣的對話也許僅僅只是兩個朋友在茶餘飯後最稀疏平常的聊天，可是換一個角度來說，這樣的對話其實是年輕的理想與洞悉世故的碰撞。
　　用一個小人物的視角，放置在一個大環境裏來詮釋複雜的政治環境和國際關係，這樣的對話在電影裏顯得尤為重要。以小見大，用細膩的最平常的平民百姓對待政權的看法來放大和投影整個複雜的社會環境，這就是這部電影最成功的地方。
　　然而，這也是這部電影最冰涼的隱喻。年輕、朝氣蓬勃的理想和對新任總統的狂熱，以及在這個地方呆了幾年已經對政權完全失望的疲憊，這兩種東西的碰撞除了夢想的破滅和讓人絕望的現實，最大的悲涼是對這個新生政權的無奈預言。

　　尼古拉斯；年少氣盛的外援醫生。阿敏；烏干達新生政權的獨裁領袖。這兩個人構成了這部電影最基本的人物關係的構建，這樣的構建並不顯得複雜。從一種真摯的朋友關係到一種從屬的工作關係再到最後那種利益關係，這樣的轉變，是用了一種最簡潔的方式來投射複雜的大環境以及從側面完成了對阿敏這個人物多種人格的完美描繪。
　　這一點在這部電影裏顯得非常成功。或者說，尼古拉斯在這部電影裏成了一個參照物，他總是用他那善良而美好的渴望想在這個對他來說也許完全陌生的國家裏盡他的能力讓這個國家變得更美好。可是，因為他總是保持著他的善良和美好，於是，他成了人性上一個固定的參照物。他和阿敏兩者的關係轉變，阿敏以一種高高在上的姿態成了最關鍵的基礎。兩者對比；鋪墊、反差、側繪以及不停變化的關係，這樣所塑造出來的阿敏要遠比直接的描繪來得更生動更豐滿也更完整。

　　阿敏在這部電影有些時候看起來非常的無奈。作為一個推翻舊政權的來自于貧民的新領袖，他不得不把自己更好地保護起來，而為了自我的保護，他變得殘暴似乎並不是自我的意願而僅僅只是一種祈盼安全的手段罷了。
　　扼殺一切對自己威脅的最好辦法是，在威脅還沒真正形成的時候就把它掐死在繈褓裏。這成了他殘暴的最直接的成因。
　　然而他也必須給自己營造一個親民的、先進的、親善的、有承諾的以及有成效的、有思想以及有理想的領袖那美好的公眾形象。他必須確保自己的安全，而後確保他自己親手建立起來的新生政權。於是在他聖潔的表像下，他不得不殘暴地把一切反對他的政府的一切反對言論和人們鎮壓和扼殺。
　　Power；Control。也許只有這樣，他才能在非洲這個混戰連年的大陸上確保住他的政權，以及那個看似廉明進步的新政府。

　　並不能否認他的政權充滿了血腥和殘酷的屠殺和輿論鎮壓。可是身處在那樣的政治環境裏，阿敏似乎並沒有太多的選擇。
　　多疑、善變、冷酷、殘忍、偽善、瘋狂、擅於心計、深沉而且有著強烈的控制欲望。這也許是電影最後給阿敏刻畫出來的最終形象。然而在此之前，這個深埋在深處的人物形象是如何一層一層剖開的呢。
　　在這部電影的大部分鏡頭流逝去的時間裏，我們也許像尼古拉斯一樣更願意給他一個機會，也更願意給自己一個虛妄而美好的願望。我們願意相信他是一個年輕有為的將把烏干達帶往富強之路的並且將會有卓越政績的親民領袖，像他自己曾經向他的子民所承諾的那樣，有自由、有房子、有錢、有田地、有所有幸福生活的一切。甚至在他懷疑自己是否被下毒暗殺的那個夜晚，在他害怕以及擔憂的眼睛不停地閃爍著悲涼的光亮的時候，我們曾給過他憐憫並且跟著他一起忐忑不安。

　　這在電影的最後給我們留下的強烈的反差。
　　一個美好的妄念最終殞滅了。在非洲烏干達的政治舞臺上，從英格蘭人的鏡頭裏飛進了法國巴黎電影院的首映銀幕上，透過了美國荷裏活的頒獎典禮而最終定格在我們DVD的螢幕上。
　　直接刺穿了我們最脆弱的那根神經其實是這部電影裏背後那些冰涼的絕望。我們也開始跟著一起全身冰涼。

　　浪漫的愛情並不屬於這個戰亂頻頻的美麗國度，於是這部電影裏有關的浪漫情懷最終也都無疾而終；善良和美好聖潔的情感也並不屬於這個政權交替頻繁的美麗國度，所以尼古拉斯空有的那一腔的抱負和一廂情願的熱情也都付諸東流而愴惶地逃離。
　　這是一部很讓人絕望的電影。沒有希望、沒有未來、沒有美好、沒有熱情和祈盼。徹底絕望。
　　因為阿敏之後，是不是還有另一個阿敏呢。如果不換射到現實中來，在電影裏，我們看不到這樣虛妄的希望。暴行將繼續；血腥和屠殺將繼續；獨裁，末代的獨裁之後，還會有另一個新的總統和國王，一切將繼續前行。

　　我喜歡這部電影。音樂、色調、鏡頭、風景、人物，這一切我都很喜歡。可是我不喜歡這部電影這種鮮麗的色調背後那種陰涼的死寂。
　　奧斯卡的暖風吹響了非洲大陸上的最後戰歌，我在想，但願如電影的名字先預言的一樣，《末代獨裁》之後，天下太平。被驅逐的亞洲人將回到那個他們熟悉的國度裏繼續生活，繼續支持起那個國家的經濟；被驅逐的蘇格蘭醫生將回到那個地方，醫治那些貧苦的人民。死去的愛國的衛生部部長也許不可能再回來了，可是他將永遠被人記住，而不是人間蒸發而永遠消逝在人們的眼球裏。浪漫的愛情、聖潔和偉大，這一切都將回歸，不再殺戮也沒有殘暴和鎮壓。
　　這樣的願望是否虛妄；我不知道。也許，我應該慶倖的是我們自己有的這種和平的生活，以及，我們可以安靜地享用著咖啡和熱茶，以及這些讓人悲憫的電影。於是，我們很幸福。

　　　　　　　　　2007-04-20；丁亥年甲辰月甲申日；穀雨。

　　附注：電影資料擴展鏈結。
　　■片名：《The Last King Of Scotland》
　　■譯名：《末代獨裁》/《最後的蘇格蘭王》
　　■導演：凱文•麥克唐納(Kevin Macdonald)
　　■主演：福裏斯特•惠特克(Forest Whitaker)/西蒙•邁克伯尼(Simon McBurney)/凱麗•華盛頓(Kerry Washington)
　　■類型：劇情/歷史
　　■片長：121分鐘
　　■國家：英國
　　■對白：英語
　　■發行：福克斯探照燈公司
　　■上映：2006年2月28日