2004-11-17 21:55:26中正狐狸
正版萬歲乎?? 非也非也!!
今天狐狸看新聞
新聞中提到蔡依林的公益演唱會
看到他們和兒童機構間的糾閣
真是相當難過
兒童協會跟她們爭取700張免費門票而不可得
那又何必以公益演唱會來當做噱頭呢?
主辦當位跟他們說如果有700位孤兒要入場
就得負擔400張門票的費用(30多萬)
真是有點看不下去
想想她一場演唱會的廣大收益
竟然不願免費提供門票給孤兒入場
我想30幾萬對她們來說是在容易也不過了
如果說演唱會的收入是要做公益
那麼直接給門票給孤兒入場
不是更直接嗎???
總是覺得所謂的公益活動其實有大部分的收益是被有心人士挪用
如果是那樣 我是絕對不會支持公益活動的
畢竟自己的愛心被人踐踏了
看了這個新聞
真的越來越堅定自己的信念
我是絕對不會買正版音樂的
因為我不希望當我只能吃粥的時候
她們卻在吃大魚大肉~~~~
~狐狸的牢騷~
新聞中提到蔡依林的公益演唱會
看到他們和兒童機構間的糾閣
真是相當難過
兒童協會跟她們爭取700張免費門票而不可得
那又何必以公益演唱會來當做噱頭呢?
主辦當位跟他們說如果有700位孤兒要入場
就得負擔400張門票的費用(30多萬)
真是有點看不下去
想想她一場演唱會的廣大收益
竟然不願免費提供門票給孤兒入場
我想30幾萬對她們來說是在容易也不過了
如果說演唱會的收入是要做公益
那麼直接給門票給孤兒入場
不是更直接嗎???
總是覺得所謂的公益活動其實有大部分的收益是被有心人士挪用
如果是那樣 我是絕對不會支持公益活動的
畢竟自己的愛心被人踐踏了
看了這個新聞
真的越來越堅定自己的信念
我是絕對不會買正版音樂的
因為我不希望當我只能吃粥的時候
她們卻在吃大魚大肉~~~~
~狐狸的牢騷~