2000-12-05 22:01:57賀達雅
哲學面對現實生活的三種方式[答客問]
每個人都有兩方面(哲學家亦不例外);
一方面是特殊的人,他有特殊的興趣,特殊的生長背景,不同的人際關係等等。另一方面,他是普遍的人,他和其他人共同分享這個時代、這個世界的種種特質。人不能自外於他的時代和世界,沒有一個人可以跳得出他的時代。
因此,有句希臘諺語說:「這裡是羅得斯島,就在這裡跳吧!」羅得斯島指的是每個人所處的世界,沒有人跳得出來,既然跳不出來,就好好在這裡跳吧!(意思是要把握當下)後來德哲黑格爾改成:「這裡有薔薇,就在這裡跳舞吧!」
大扺來說,面對現實有三種態度:
第一種是渾然不知衝突在哪。
這種人要嘛就是生而知之者的上智者(他可以完全看出所以負面之處的正面意義);要嘛就是根本不知道狀況的下愚 (他完全不知道有什麼問題)。不論是哪一種人,自已和世界都不會改變,因為沒有衝突。上智者的世界已然圓滿無缺,不需改變,而下愚者則是意識不到
有何問題,所以也不會改變。當然這兩種人幾乎是不存在的。我們都是一般人,意識到自我與世界的衝突。所以會屬於以下兩種情況當中的一種。
第二種是覺得有衝突而格格不入,而不覺得應該改變。這就沒有什麼可談的。因為這樣的主張認為一切都是命。衝突歸衝突,自我和世界都無須改變。如果是這樣,就沒有什麼好談了。
最後一種是認為有衝突而格格不入,但應該改變。這又牽涉到三種改變方式。
一個就是改變世界來順應自己。這是狂者。一個是改變自己來順應世界。這是狷者。實際上,自我與世界兩者是同時在變的。所以比較圓融的做法與世界同步改變。在莊子來說這叫「與時俱同」。這當然是我所嚮往的境界。
但談何容易!因為要與時俱化所牽涉到到一為了解世界,二為了解自己,三為了解變化可能走向,四為必須承擔變化之後的結果。雖然不一定能達成,卻是我努力的目標之一。這個目標其實只是我個人更遠大的目標中的一環。這個更遠大的目標就是:史學家(我覺得他同時是一個哲學家,至少是一個歷史哲學家)司馬遷所提出的一生志向:「究天人之際,通古今之變,成一家之言」。
我個人將這三句話理解並引申如下:
所謂「究天人之際」,指的可以有二義,其一為:探究自然(天)和人文(人)的界限;其二為探究超越世、理想世界(天)和現實世界(人)之間的分際。所謂的「通古今之變」,是理解古往今來的歷史變化。而所謂「成一家之言」,則是要有自己的獨立思考和創立性論述。
這個目標不僅含蓋了理想與現實,也含蓋了歷史變化和獨立思考。
提出來與大家共勉!
一方面是特殊的人,他有特殊的興趣,特殊的生長背景,不同的人際關係等等。另一方面,他是普遍的人,他和其他人共同分享這個時代、這個世界的種種特質。人不能自外於他的時代和世界,沒有一個人可以跳得出他的時代。
因此,有句希臘諺語說:「這裡是羅得斯島,就在這裡跳吧!」羅得斯島指的是每個人所處的世界,沒有人跳得出來,既然跳不出來,就好好在這裡跳吧!(意思是要把握當下)後來德哲黑格爾改成:「這裡有薔薇,就在這裡跳舞吧!」
大扺來說,面對現實有三種態度:
第一種是渾然不知衝突在哪。
這種人要嘛就是生而知之者的上智者(他可以完全看出所以負面之處的正面意義);要嘛就是根本不知道狀況的下愚 (他完全不知道有什麼問題)。不論是哪一種人,自已和世界都不會改變,因為沒有衝突。上智者的世界已然圓滿無缺,不需改變,而下愚者則是意識不到
有何問題,所以也不會改變。當然這兩種人幾乎是不存在的。我們都是一般人,意識到自我與世界的衝突。所以會屬於以下兩種情況當中的一種。
第二種是覺得有衝突而格格不入,而不覺得應該改變。這就沒有什麼可談的。因為這樣的主張認為一切都是命。衝突歸衝突,自我和世界都無須改變。如果是這樣,就沒有什麼好談了。
最後一種是認為有衝突而格格不入,但應該改變。這又牽涉到三種改變方式。
一個就是改變世界來順應自己。這是狂者。一個是改變自己來順應世界。這是狷者。實際上,自我與世界兩者是同時在變的。所以比較圓融的做法與世界同步改變。在莊子來說這叫「與時俱同」。這當然是我所嚮往的境界。
但談何容易!因為要與時俱化所牽涉到到一為了解世界,二為了解自己,三為了解變化可能走向,四為必須承擔變化之後的結果。雖然不一定能達成,卻是我努力的目標之一。這個目標其實只是我個人更遠大的目標中的一環。這個更遠大的目標就是:史學家(我覺得他同時是一個哲學家,至少是一個歷史哲學家)司馬遷所提出的一生志向:「究天人之際,通古今之變,成一家之言」。
我個人將這三句話理解並引申如下:
所謂「究天人之際」,指的可以有二義,其一為:探究自然(天)和人文(人)的界限;其二為探究超越世、理想世界(天)和現實世界(人)之間的分際。所謂的「通古今之變」,是理解古往今來的歷史變化。而所謂「成一家之言」,則是要有自己的獨立思考和創立性論述。
這個目標不僅含蓋了理想與現實,也含蓋了歷史變化和獨立思考。
提出來與大家共勉!
上一篇:人生抉擇:順勢而為與逆向操作
下一篇:論獨善其身與兼善天下[答客問]