2008-07-01 23:21:30賀達雅
【影像•思維】第三張告示牌？
這是拍攝於高雄縣六龜鄉新威森林生態園區(新威森林公園)的一張告示牌。
請仔細比對這張告示牌的中文和英文說明！
中文是說「星星之火可以燎原，小心火燭」，英文卻是：「To respect the peacefulness and quiet for the residents. Please keep voice down.」(大意是：為了尊重居民的安寧，請降低音量。)
英文說明的文法似有誤，應寫成一句：To respect the peacefulness and quiet for the residents, please keep voice down.如果像告示牌那樣，寫成兩句的話，第一句的意思會不完整。
不過，英文文法不是我的重點。我看到這張告示牌的第一印象是覺得「張冠李戴」：告示牌的中文和英文並不一致。
告示牌的中文和英文之所以不一致，或許有三種可能：
(1)中文是正確的，英文是誤植的。(我說的不是文法問題，而是「意義」的問題，下同。)
(2)英文是正確的，中文是誤植的。
(3)中文和英文都是誤植的。
就我個人實地考察的結果，發現(2)才是正確的：告示牌是設立在一堆墳墓之前。告示牌的意思是「不要打擾死者的安寧」。在森林遊樂區內怎麼會有居民呢？這裡指的是那些已入土為安的先民。
也就是說，如果不管文法問題，這張告示牌的英文說明才是正確的，中文說明顯然是「錯置」的。
從另一個告示牌更可以清楚的說明這點。
請仔細比對這張告示牌的中文和英文說明！
中文是說「星星之火可以燎原，小心火燭」，英文卻是：「To respect the peacefulness and quiet for the residents. Please keep voice down.」(大意是：為了尊重居民的安寧，請降低音量。)
英文說明的文法似有誤，應寫成一句：To respect the peacefulness and quiet for the residents, please keep voice down.如果像告示牌那樣，寫成兩句的話，第一句的意思會不完整。
不過，英文文法不是我的重點。我看到這張告示牌的第一印象是覺得「張冠李戴」：告示牌的中文和英文並不一致。
告示牌的中文和英文之所以不一致，或許有三種可能：
(1)中文是正確的，英文是誤植的。(我說的不是文法問題，而是「意義」的問題，下同。)
(2)英文是正確的，中文是誤植的。
(3)中文和英文都是誤植的。
就我個人實地考察的結果，發現(2)才是正確的：告示牌是設立在一堆墳墓之前。告示牌的意思是「不要打擾死者的安寧」。在森林遊樂區內怎麼會有居民呢？這裡指的是那些已入土為安的先民。
也就是說，如果不管文法問題，這張告示牌的英文說明才是正確的，中文說明顯然是「錯置」的。
從另一個告示牌更可以清楚的說明這點。
中文是「請注意毒蛇、蜜蜂」；英文卻是「This area prohibits camping, fireplaces, and bareque.」(此區禁止露營、壁爐[生火]和烤肉。)
這第二張告示牌的英文說明，正好和上張中文的說明「星星之火可以燎原，小心火燭。」是相符的。
當然第二張告示牌，倒底「錯置」的部份是中文還是英文，都說得通。因為森林遊樂區裡到處都可能有毒蛇和蜜蜂，基本上也都禁止火燭。我們唯一能確定的是中文和英文搭不起來。
如果第二張告示牌的英文可以搭上第一張告示牌的中文，那麼我們不禁要問：
是不是，還有一張告示牌的中文，是可以搭得上第一張告示牌的英文(To respect the peacefulness and quiet for the residents. Please keep voice down.)呢？而又是不是有一張告示牌的英文，是可以搭上第二張的中文(「請注意毒蛇、蜜蜂」)呢？
情況可以很複雜：第一張的中文搭上第二張英文；第二張的中文搭上第三張的英文；第三張的中文搭上第四張的英文，第四張的中文搭上第五張的英文，……如此以致於無窮。
但是情況也可以簡單一點：只有三張告示牌。第一張的中文搭上第二張英文；第二張的中文搭上第三張的英文；第三張的中文搭上第一張的英文。這樣，中文和英文的「錯置」或「誤植」就完全可以得到說明。如果情況真的是這樣的話，那麼這個「第三張」告示牌應該是這樣子的：
中文說明的大意應該是：「請不要打擾已入土為安的亡者」。
英文說明應該是跟「注意蜜蜂毒蛇」有關的文字。
這當然只是一個假設。
實際上，我去了好幾次新威森林生態園區，始終沒有發現第三張告示牌！(也許有，只是我沒有發現而已；如果真是這樣，那麼待日後發現，我再來跟各位報告報告。)
附帶一提，這個園區真的很美，有圖有真相！重點是，目前這個園區還是免費的，所以我已經去過不下五次了！
這第二張告示牌的英文說明，正好和上張中文的說明「星星之火可以燎原，小心火燭。」是相符的。
當然第二張告示牌，倒底「錯置」的部份是中文還是英文，都說得通。因為森林遊樂區裡到處都可能有毒蛇和蜜蜂，基本上也都禁止火燭。我們唯一能確定的是中文和英文搭不起來。
如果第二張告示牌的英文可以搭上第一張告示牌的中文，那麼我們不禁要問：
是不是，還有一張告示牌的中文，是可以搭得上第一張告示牌的英文(To respect the peacefulness and quiet for the residents. Please keep voice down.)呢？而又是不是有一張告示牌的英文，是可以搭上第二張的中文(「請注意毒蛇、蜜蜂」)呢？
情況可以很複雜：第一張的中文搭上第二張英文；第二張的中文搭上第三張的英文；第三張的中文搭上第四張的英文，第四張的中文搭上第五張的英文，……如此以致於無窮。
但是情況也可以簡單一點：只有三張告示牌。第一張的中文搭上第二張英文；第二張的中文搭上第三張的英文；第三張的中文搭上第一張的英文。這樣，中文和英文的「錯置」或「誤植」就完全可以得到說明。如果情況真的是這樣的話，那麼這個「第三張」告示牌應該是這樣子的：
中文說明的大意應該是：「請不要打擾已入土為安的亡者」。
英文說明應該是跟「注意蜜蜂毒蛇」有關的文字。
這當然只是一個假設。
實際上，我去了好幾次新威森林生態園區，始終沒有發現第三張告示牌！(也許有，只是我沒有發現而已；如果真是這樣，那麼待日後發現，我再來跟各位報告報告。)
附帶一提，這個園區真的很美，有圖有真相！重點是，目前這個園區還是免費的，所以我已經去過不下五次了！
圖：桃花心木落葉舖成的小路—賀達雅攝於新威森林生態園區。
後記：
本文貼出之後，後來我又看到了一張照片，是在六龜遊樂中心(同樣是茂林國家風景區製作的)，也是同樣的「錯置」。
後記：
本文貼出之後，後來我又看到了一張照片，是在六龜遊樂中心(同樣是茂林國家風景區製作的)，也是同樣的「錯置」。
這張圖明顯和第一張告示片相類似----不論在中文說明和英文說明方面。中文部份，用詞和第一張告示牌不同，但意義相同，而且文句更符合第二張告示牌的英文說明；而這一張告示牌的英文說明則和第一張告示牌的英文相同(但少了一句。)
因此，我猜測可能這批告示牌的中英文都配錯了。
因此，我猜測可能這批告示牌的中英文都配錯了。
上一篇：【影像•思維】自我指涉的謬誤
賀大人的幽默感又回來了
好事ㄧ樁耶
版主回應
可惜太忙太忙，很久沒有更新了。
2009-03-05 11:06:43
這個前提當然是指預言最終會成真
若是此命題並非預言
只是個單純的觀察
是不是就有邏輯上的問題？
版主回應
如果只是單純的觀察--說哈利與佛地魔之並存是不可能的--但實際上哈利與佛地魔又並存於世，那這就自相矛盾了。
2008-10-25 20:41:21
比起警示內容，我想這個警告標誌更注重視覺的衝擊力與思想眩暈力...