在貼完「過現未之我知道你知道」之後，網友「Jetlag」貼了他自謙為純屬無聊但我覺得非常有趣的留言：
==================
the 1st guy: “What?”
the 2nd guy: “What what?”
the 3rd guy: “What what what?”
the 1st guy: “WHAT?”

我不知道
也不知道我的不知道成了你的不知道
你也不知道你的不知道我的不知道成了他的不知道
所以我的不知道除了沒有人知道還有你們的不知道
==================


我的回答是：
===================
jetlag：

我是這樣認為的：

>我不知道

當你寫下這句時，至少你知道了「你不知道」這件事。
:)

>也不知道我的不知道成了你的不知道

當你把你的不知道寫下來貼在我的留言版時，
你就「預設」了我將會知道。
而我現在回你的留言，就實現你的這個預設並且同時表明了：我知道「你不知道」，

至於你到底不知道什麼，
我還是不知道。
(換言之，我只知道你的「不知道」，我不知道你不知道「什麼」；我只是在「形式上」知道你的不知道，並不是在「內容上」知道你的不知道。)
^_^

>你也不知道你的不知道我的不知道成了他的不知道

只要有其他人來看這則留言，
其他的「他」(們)就都會知道你的不知道，
也會知道我知道你的不知道。
然而同樣地，
其他的「他」(們)和我一樣，
唯一知道的是「你不知道」，
而你到底不知道什麼，
他們和我都一樣不知道。
:)

>所以我的不知道除了沒有人知道還有你們的不知道

所以不但你自己知道了你的不知道，同時，我和其他看到這則留言的他們也都知道了。
:p

(非常感謝這位Jetlag網友引發我們去思考「書寫不知道」的這個活動中所隱含的「知道」！！)
==============================


之後是jetlag的回應：
===============================
讀完賀兄的看法，這個對話應做這樣解釋囉

我不知道
但(從你的回應)知道我的不知道成了你的不知道
你(從他的回應)也知道你的不知道我的不知道成了
他知道你和我的不知道
我(從你和他的回應)知道我形式上外顯的不知道被大家知道了
但我內在抽象的不知道我還是不知道而且還加上其他人對我內在抽象的不知道

別人知道的只是外顯的”有某人不知道某事”的現象
而非連我自己都不知道的”不知道”

所以

只有天知道:p
========================

由於一連串的對話和互動，原先以為「不知道」的，卻因此而被「知道」了；如我知道他的不知道。當然有些原本就「不知道」的，在這個互動中仍然無法知道；比如說他倒底不知道什麼，我們還是不知道。

雖然如此，我們還是透過對話來引出並開啟原來我們以為不知道的狀態，使之成為「知道」。如此，「知道」與「不知道」的分際就更為「透明」。那「可以知道的」，可以透過反省(即康德所謂的「分析」)來知道，而那「無法知道的」，則必須透過其他的互動(新的資訊、即康德所謂的「綜合」)來知道。可知與不可知的界限透過我們的辯證，不斷的被移動；至於這個移動在那裡才會停止？則不是目前可以知道的。