伊東豐雄說：「我覺得自己可以做出一個消失的建築。」

這句話成為這次建築課上討論的重點。


我為這句話配過好幾次不一樣的圖，曾經用過伊東自己的建築，但這次我用了正在興建中Rem Koolhaas的建築，反而更對味！

為何會更對味？
我起先也說不出個所以然。但憑自己的直覺，就是感到這話與這圖被放在一起時會呈現出某種力量來。我狡猾地故意把這樣的並置，直接呈現在社大建築課的課堂上，然後要學員們直接發表自己的意見。

（以前，我在詢問他們的見解時，通常自己早先擬定了某些看法或說法，讓學員在彼此討論後，由『老師』給予最後的總結與論斷。但後來我常覺得有些人的觀點還更具說服力，還比我個人設先想到的東西，更令自己滿意。於是，後來我就不再堅持自己一定要非得給出個看法來了。）

所謂直覺，就是產生在理性理解之前的混沌狀態。感覺到，但卻無法說個明。

果然，我的心機得逞！我捕獵到了一個說法。

聰明的阿汝說：「這張照片看起來像是正在『毀敗』中的樣子，雖然其實它正在『建設』。『消失的建築』指的應該是建築生命邁向死亡的一種『自然』規則。如果建築因著某些需要而被『建設』起來，那它也會為某些不需要最終趨於『毀敗』了。無論建設或毀敗，就建築『形式』而言是非常相近的。這張照片呈現出或建設或毀敗的曖昧狀態～」

這真是個精彩的『逆向』思考！我是指這裡從時間角度的反向思維。雖然這張照片拍的是正在施工中的建築，但整體的色調氣氛與周圍配景卻是十足殘破與蕭條，不像是個欣欣向榮的光明模樣。畫面記錄的只是那片刻暫停的瞬間，可是至於時間是正走或逆走？我們的想像也正編織自己要的故事呢！

回到『消失的建築』。

伊東曾說過一段『很迷惑』的話：
「我極不喜歡看到被建築凍結的空間，並繼續存在很久。
建築學，應該是變化無常的，是一個瞬間的現象～

我一直在等待去創造一種建築空間，一種音樂當中的空間。
當音樂消逝，這空間也隨之消逝。
因此我認為我個人意識中存在的那個『虛』的建築
可以被像音樂這類東西來清楚地詮釋。

但現實是，
一旦建築物被創造在地面上，
它就不再可能被轉變成音樂。

因而，
我的每項設計一完結
就有一種被背棄的感覺…」


伊東真是誠實，說自己設計建築，卻又說被自己的建築所背棄。
這是當然是個矛盾，但卻是個迷人的矛盾！
沒有這樣的矛盾，創意的生命力如何可能繼續？

今早，剛巧讀到一篇觀念相當的短文。傅東華的＜人生是一個過程＞：

「音樂與人生尤其相似。
當音樂家演奏時，每個聲音發出時必都伴著他自己的情緒反應。及待曲終，情緒的反應也就終止。音樂只是一個過程，人生也只是一個過程。

人生的意義就在這過程上。你要細細體會和玩味這過程中的每節，無論它是一節黃金或一節鐵，你要認識每節的充分價值。人生的豐富就是經驗的豐富，而所謂經驗，就是人生過程中每個細節之嚴肅的認識。」

建築像音樂，音樂似人生。
無論建築、音樂或人生，都是來去的過程，
能看見『消失的建築』，便能領會音樂曼妙似的人生。

CCTV好照片來自：
http://www.flickr.com/photos/rudenoon/sets/72157603600124481/