河堤518

2008-01-14 14:00:26river old

空間詩真理

留言 3 收藏 0 推薦 0

▲高雄真愛碼頭

「空間總讓我靜默。」
~Jules Valles

▲竹北新瓦屋,客家文化園區

在空間中，我總是看見真理在相對應。

也許看空間思空間已成為我個人的一種習慣，於是每當我面對一個引起我腦袋運動的畫面時，我所謂的『真理』便自動跑出來解釋，那何以讓我有所感覺的道理。

這件事可能是非常個人的，也很可能是大家的。

我沒有聽過別人有類似的說法。（或許有，只是我不知。）這有幾種可能：

1. 先天因素：一直以來我都是以圖像在思考的，儘管我也進行大量的文字閱讀；但如果那些文字無法轉換成畫面時，我的腦袋好像就很難裝得進去。畫面一直是我自以為最敏感的部分，所以對於味覺、聽覺、嗅覺或觸覺，我都甘願讓步。

2. 後天因素：也許正如前面說的，是我個人職業被訓練出來的習慣；隨時在觀察空間、體驗空間，並評論空間、給予空間相對的意義解說。由於這般的習性，我不自覺地（可能很多『建築人』都是如此）會將『建築空間』與『哲學真理』給並置討論，從而賦予那不說話的場面生出可解讀的文字來。

3. 群眾因素：當人在思考一件事情時，絕對是以個人的經驗為基礎以解釋他所面臨的景況。我相信不是所有的人都和我一樣從畫面出發，也不是和我一樣會急於理解空間中所帶來的感覺或意義，因為那對他平日的生活並不是重點，所以也沒有需要。

▲高雄五福路協和蒸籠店

畫面生出文字出來，像是詩人寫詩的過程。

那一定有著觸動個人情緒引擎的鑰匙，才會引發『寫詩』的行為動作。這應該是本能，也是一種不自覺的本能。（自覺是作品產生與發表後，才認知自己行為的事。）

可是在這一點上，我又以為人人都是一樣的。

也就是人人都是詩人，人人都在無形中進行不自覺的『詩性』創作。如果這話屬實，那對空間而來的詩意靈感，就不是我在這裡聊心事了。

最近我藉由上課的機會，一直在表達這樣的觀念與想法，試圖要將詩的文字，與空間畫面做一場如戲劇故事般的結合。我一直以為這樣會有機會將『形而上』（不可見）與『形而下』（可見），做出一道連接彼此的橋樑，進而讓不喜歡開口的建築空間說出話來！

法國現象學哲學家Gaston Bachelard巴舍拉在《空間詩學》裡說：「存有的故事與空間遊戲休戚相關。…而生命的真實事物是處於外在空間的。」

「我既是我所在的空間。」人的存在事實就是佔有著某種特定空間（身體本身就是一個空間），我們認知的這個世界，也是一種以空間形式而存在的。人無法脫離空間，人緊緊寄託於空間，藉空間而生存。我們明知『空間』如鬼魅般存在於我們的存在，但為何來自空間的心事總被遠遠地隔絕在外？好像它不管我們，以致我們也不必管它？

▲彰化王功景觀橋

建築設計的熱情者，就像充滿生命活力的藝術家，其實是高度渴望與群眾進行對話溝通的。雖然對於生活、對於環境，人人有不同的角度看法，但對於孤獨的空間創作者，任何人的任何聲音都可能會造成關鍵性的影響。

「沒有神，不知人類疾苦的。」

專業與非專業的鴻溝都是一場意識型態的假象、利益鬥爭的迷糊帳而已。台灣的建築專業者若不能看出這個迷障，『建築』的神氣永遠都是別人的。

文字的詩性，繪畫的詩性，音樂的詩性，但願我們的環境也逐日找到自己的『空間詩性』。