2007-03-15 12:20:12river old
『拆牆』嗎？『幹架』吧！
腦袋不能解決的問題，
就交還給身體吧！
我發現這是對意識型態鬥爭，最終的解決方式。
那個『圍牆拆不拆？』的問題惹得我最近腎上腺素不斷分泌，而可憐的是大家也都跟著火大起來。可見，這裡有值得深究的東西。
是什麼東西？沒錯！就是『意識型態』。就是意識型態把大家都搞得人仰馬翻，但很少人真正面對這個問題。（也許有啦！就是那些不發一語的。）在這場鬥爭中，每個人都各執己見，都有不說不快的衝動。於是，把話說出來就會很爽，而且還必須把話說到甚至很難聽，難聽到讓『意識型態的敵對方』很生氣才行！
在鬥爭中，也不光只有鬥氣，還有鬥智。大家都在引經據典，企圖以理論、數據、『事實』來證明自己的立場之合法與正確，然而『立場』的問題豈是說理能解決的？看的方向不同，產生的效果當然不同，例如順光看一個人跟逆光看一個人，效果絕對不一樣。所以結局～，當然就是沒結局！
我想起一個益智遊戲的問題。（這時，你得靜下來。）說：
3個人去住旅館，房間費用要15元，於是每個人給了5元。後來老闆發現自己看錯了，房間費應該只有10元，所以他就叫掌櫃去把5元退還給那3人。掌櫃心想5元根本無法平分給3人，就私自放了2元在自己口袋，再把剩餘的3元還給房客。問題來了：這樣的結果是每人出了4元，3人總共是12元，再加上掌櫃口袋裡被私藏的2元，這樣不就等於14元。可是當初總共拿出去的費用是15元，那怎麼會少了1元？（如果沒聽過，先不要往下看，給自己5分鐘想想。）
不用急，先靜下來把題目看清楚。
這不是智力測驗，不必像一般瀏覽網路的急驚風，只想要結局。
你要確定想過，這答案才會對你有意義。
好了嗎？
答案出去你就不能後悔了喔！
答案就是：問題問錯啦！
把『正值』的12元，加上應該是『負值』的2元，就是個錯誤的問題引導。這樣答案已經釐清了嗎？
回到我想討論的本身。『圍牆拆不拆？』從頭到尾都是一個錯誤的問題！因為改善中正紀念堂的『物質』環境課題，根本跟『拆牆』一點關係也沒有。也就是說，『拆不拆牆』本來就只是一個改善環境的選項，而不是一個必然選項。那為何又要爭個你死我活呢？（神經病才去關心那跟你一點關係也沒有的混凝土塊！）
這個社會是非常苦悶的，我指我們現在的台灣社會。我們的苦悶壓迫在每一個人的心底，一直都很難肆放，而可憐的這道牆竟不小心成了我們悶氣的發洩對象。於是，你爭我奪誰都想佔有這道『不能為自己辯護』的牆的主人，說牠是罪魁禍首該斬頭，說牠是往日情人該保留，說牠是文明歷史該擁護，說牠是廉價娛樂該改頭。你要怎麼說都可以，反正你們都是台灣的偉大主人！
我的媽媽呀！這鬧劇實在荒謬到讓人很想打架！
對！我想到的就是訴諸『暴力』！！
既然誰也不信誰，誰都認為自己是主人，那拿出最原始的解決方式，幹上一架算了！打吧！把心中怨恨直接發洩在敵方頭上，把觀念執著直接丟給現實去證明，到底誰才是真正的『適者生存』！
一個台灣，分成兩國，直接戰爭，死的就去死吧！
乾脆點。
Ps.1 我情不自禁地想到人類歷來無止盡的宗教戰爭、王位爭奪、政治階級鬥爭，最後都要以流血來決定最後一切。這，真是愚蠢人性的終極宿命啊！
Ps.2 台北的『拆牆』戲碼還沒結束，高雄的『拆銅像』新戲立刻上演。嗜血的社會，我們嗜血的台灣人。
下一篇：安平的『戰鬥天使』
要離開才發現
原來這跟建築的是同一個新聞台
不好意思
失禮了
我以為RIVER OLD是另外一個新聞台
版主回應
No Problem!
2007-03-27 15:38:23
我來了，我經歷過家人在228被屠殺的傷痛，
所以我堅持文山要正名景美，而景美要獨立，
我堅決支持拆除蔣公銅像，
然後改立景美之神"潘駱雙煞"的銅像
或者麥可傑克森的銅像
我是完完全全不能忍受228劊子手的摧殘的
因為我是剪刀手愛德華
如果這是唯一解決痛苦的方式，
那麼就請便吧！
至於要別人也一起跟著仇恨下去，
那對不起我拿不出那個同理心。
--------------------------------------
忍不住要說:啊,回得真好!!