放手是為了吃喝得更快樂

既然哈佛大學及聖經上的記載，都證明人性不會因有外在物質的無條件提供而更加快樂或滿足，那麼有錢、沒錢，就不是要不要走出婚姻的必要條件。

哈佛大學還曾經對考上哈佛大學的人及中了樂透的人做了調查，考上哈佛大學算是有名，中了樂透算是有利，有名有利，是不是就會保證能更加快樂，或是永遠快樂？結果是，在剛考上哈佛大學或剛中了樂透之時，是很快樂，但是這種快樂最多維持六個月，六個月後，當事人的快樂指數，就會恢復到之前的水平。所以有名有利，不會保證永遠的快樂。

我要放手離婚之際，也曾考慮了很多，最多的是孩子的情緒。如果不放手，勉強維持著，他天天不回家，我天天在家臭著臉，悲著情，孩子會快樂嗎？

對於一個沈溺於外遇的人，對他講什麼道理都是無效的，他想到的都是污穢不堪的一面，因為他自己心裡是污穢的。既是如此，天天等著想的都是污穢的人回家，我會快樂嗎？我不快樂，孩子會快樂嗎？

如果父母相愛，全家氣氛和諧，當然孩子就會快樂成長。如果父母不相愛了，無論是相敬如冰，或是相敬如兵，孩子一定知道，在這樣的氣氛之下成長，孩子會快樂嗎？

因此，我想了再想，如果他認為離開這個家，他會快樂，那麼，我不應該去勉強什麼。我也曾做過打電話給小三的這類蠢事，這位小三大言不慚的說：「打這種電話，妳不覺得多餘嗎？如果你們感情不出問題，他根本不會來找我，就算不找我，也會找別人。妳該應檢討自己，何必去怪罪別的女人呢？」我想一想，好像也有道理，當下回答：「妳說的有道理，我會檢討自己，把自己的人生找回來，不會再隨著男人起舞了，謝謝！」

我想這位小三鐵定被我嚇到了，大概沒有想有老婆是這麼回答的，但我虛心接受，決心找回我自己的人生，離婚之後，日子愈過愈有自信。

聖經上說：「 設筵滿屋，大家相爭，不如有塊乾餅，大家相安。」(箴言十七1)既然離婚是為了再讓自己及孩子快樂，對於離婚的條件，我不想去計較，唯一要的只是孩子的監護權，因為不能讓孩子去和那個滿腦子都是污穢思想的人生活。因此我要讓孩子明白的，就是有塊乾餅，大家相安的道理。

當然成為單親媽媽之後，要學會只有塊乾餅的日子，不是一件容易的事，但總是要學習，人只要願意努力往前走，日子再艱難，還是有路走的。

我比較一下自己及孩子的離婚前後快樂指數，離婚前住在大房子時，我是過個臉色凝重，夜夜等老公回家的中年歐巴桑；孩子是被竉壞的孩子，不做家事，花錢沒有節制。離婚後搬到小公寓，我變成恢復苗條身材，看起來比實際年齡年輕十多歲的快樂中年美女，女兒則是變成負責且功課好的資優生，還會處處省錢，懂得節制的生活。

有沒有辛苦之處，有，不能隨意去吃貴的餐廳，買任何想買的東西。但，有沒有缺乏，說真的，還真沒有，該有的都有了，雖然不能物質富裕的過日子，但精神上，真的很快樂，

上帝不會虧待一位勤勞愛孩子的母親。

在台灣我擔任十多年的記者，認識很多知名人物。有位有錢的美女，她擁有美麗、智慧及撈錢手腕，她什麼都要，唯一不要的，就是自己親身的女兒，她給了前夫，從來不去探望，就當做自己沒有生過。當她投身在浮華世界時，表面上看起來很快樂，也很成功。但夜深人靜時，遠遠的地球那一端，她親生的女兒從心裡痛恨她，因為她沒有給過母愛。所以她常常藉酒消愁，酒後就痛哭流涕，因為她沒有把該盡的責任盡了，無論她擁有多少名跟利，她永遠得不到自己女兒的寬恕，這種痛會啃蝕她內心深處的平安。

雖然離婚的女人運氣不佳，但就一個母親的角色而言，我們要比那位名女人要當得好多了，而且神一定記念，因為我們沒有放棄過自己的孩子，無論環境如何，就這種精神而言，比那位名女人要富有多了。

哲學家亞里斯多德說：「人生的目的是追尋快樂，人類終極目標也是快樂。」因此，如果放手可以讓兩個不快樂的人，有再度快樂的可能性，那麼就放手吧，放手是為了讓自己吃喝得更快樂。