「成功」到底是什麼？這個問題最近一直困擾著我，從前學校老師告訴我們，國父連續發動了十一次革命運動，最後一次才革命「成功」。但他老先生自己卻在臨終前說「革命尚未成功，同志仍需努力」，當場否定了自己的成功。



「成功」應該是一個中性的、不排他的概念。所謂「中性」是指成功不應該有道德判斷，壞人也可以成功，好人也可以不成功，只是壞人的成功不被大多數人認可，好人的不成功卻能得到大多數人的惋惜；所謂「不排他」是指成功都應該可以是不妨礙其他人的，同事踩著你的頭往上爬，看似妨礙了你的成功，但你卻可以跳槽到另一個公司，回過頭來將他一軍。



假設某個人選舉當上了市長，他就是成功；但尋求連任時卻輸了，那他就是失敗；但他後來選上了總統，那他就是成功；後來因為一些說不清楚的事情被人民罷免，他就是失敗；但人民卻沒有真的罷免他，他也算是成功；等到做滿任期卸任後，卻留下了不好的名聲，他就算是失敗；幾年後又有歷史學家替他翻案，那他又成功了…



成功應該是一個沒完沒了的過程。上帝給了你一張讓你不滿意的臉，或是你咎由自取把自己吃得太肥，你還是有機會去整形，往「成功」的長相邁進；辦了一場賓主盡歡成功的趴，你就是得開始籌畫下一場更精采的派對。



成功本就不應該有最終目標。應該累積的是頭銜、實力還是薪水？有人說看到成功的機會就要抓，有人勉強抓到了機會卻吃不下去，最後還是沒辦法成功，…況且，如果民生報會倒，東森S台也能復播，成功或不成功，應該要以哪一天的成就來結算呢？