跟心裡想像中不一樣的合議庭
拖了將近兩年的官司
終於在昨日開完審理庭後終結
而原來開合議庭跟我想的不一樣
因為我也兩個月沒進法院了
為避免胡思亂想
所以在上禮拜就開始在手機下載 - 庭期 APP
隨時監看台北地院開庭情況
大概一個審理庭會開多久
這周二的時候
我甚至請假去台北地院的刑庭觀摩
找了好久終於看到一個商業會計法正在開庭
當時三位法官坐在法官席
聽被告律師詢問證人
大概就是合議庭裡的交叉詰問
然後我就離開了
心裡有比較踏實一點
過三天後就是我的庭上場
前兩天我先把內心疑問寫出來
前一天早上先跟律師過我內心疑問增加一點信心
下午再把卷證打開 Run 過一次
回家後再擬稿
因為有一的時間是 - 被告自白
律師說我是經歷過一切的人
這自白最好由我來跟法官講
結果到了開庭那天
所謂的交叉詰問證人這件事根本就沒有發生啊!!!
審判長一開始就問我依然堅持自己無罪嗎?
接著就開始唸所有證據清單 @@"
需要檢察官跟律師說 - 沒意見 or 等一下辯論表示意見
結果到了辯論時間
律師講了在菜市場人車很多、行車速度很慢
根本不可能會把那個人撞到骨折
審判長就點了告代說明
告代說那個菜市場下午 1:00 就打烊了
根本沒有人與車 (問題監視器畫面就是人車很多啊~上一庭法官也說車很多,行車速度緩慢)
告代又說當天急診有打石膏怎麼會沒骨折呢?
我回家去查了 Google 說其實只要扭傷就可以打石膏了
接著就輪到我自白
我講到都哽咽了
結果審判長還說:小姐,卷證裡面有的就不要講
等我講完後
審判長就說六月的某天早上宣判,退庭
全部只開了 22 分鐘
超傻眼的
離下一庭 10:00 還有 7 分鐘啊!!!
不過我在想
也許在上一庭準備程序庭時
法官看這告訴人表達能力不足
那還不如不問了
還有我的同事說法官的問話跟表情都要訓練成
讓雙方 (被告 & 告訴人) 摸不清心中真正想法
這樣在等待宣判這段時間就不會有錯誤期待
不過
在等待宣判可是很難熬的
例如我今天很早就起床 7:30 a.m.
也不太容易再睡著
前一天也很晚睡啊約 2:40 a.m.
想著想著也會哭泣
天天都要自我建設信心
因為官司一旦輸了
我還有民事要打
還不知要不要再上訴到高等法院
這都是 $$$
不過呢
想那麼多也沒有用
還有快一個月時間
就盡量好好過日子吧
上一篇:防水手機的真相
下一篇:I am innocent.