暢銷不一定是金曲

金曲獎入圍名單一公布，幾位銷售天王天后落榜，反倒是獨立發行的胡德夫專輯入圍多項大獎。結果不但歌迷群起反彈，在網站、BBS上發起拒看金曲獎，甚至各報娛樂記者也用特稿方式批評評審「口味詭異」，去年賣得最好的幾張專輯卻沒有得到肯定。或者連續數日以讀者投書方式，連番砲轟胡德夫，建議應該歸類到傳統音樂獎項，避免侵蝕正宗的流行音樂。但這中間有兩個迷思是：暢銷就是好音樂嗎？金曲獎到底又所為何事？

不可否認銷售數字是社會對音樂專輯最直接的肯定方式，但我們不要忽略賣得好絕對不等於音樂好。畢竟大小唱片公司財力資本不一，大公司不但自己有錢在全亞洲舉辦各式宣傳簽唱，跟各地媒體關係甚好。所以只要把藝人包裝好，加上高曝光率，歌曲不要真的太差勁，也不會賣得太糟。然而小唱片公司沒有這些資本優勢，所以常常發片好一段時間，還無人聽聞。像是陳建年、胡德夫，如果不是金曲獎，想必很多人都還不曾聽聞他們的名字。

冠軍專輯在二手市場

況且真正考驗音樂品質的不是發片銷售數字，而是二手市場。如果有空逛一下二手唱片或網拍，許多當年的百萬銷售天王天后，都掉到了一百元有找的景況。畢竟音樂不耐聽，過一陣大家紛紛釋出、賤價拋售，「暢銷等於好音樂」的邏輯謬誤在二手市場得到最殘忍的見證。但我們還是可以注意到有一些專輯，特別是絕版片，不論當年賣得好不好，在二手市場裡不跌反漲。像陳綺貞《華麗的冒險》首發精裝版發行才半年，二手市場都叫價五百元了，反而半年前的冠軍榜專輯都跌到了百元賤售的行情，這才是社會對流行音樂的現實考驗。

另一個問題是，金曲獎每年入圍名單都引發爭議，的確有些批評值得思考，但若以暢銷專輯未入圍就大肆批判評審眼光，實在可議！好音樂應該不分暢銷或大小唱片公司，而金曲獎也不是金曲龍虎榜。金曲獎評審的專業應該在鑑賞好音樂，而不是整理年度排行榜或歌迷投票、KTV點唱率。倘若金曲獎最終無法在音樂專業上贏得信任，卻隨波逐流於排行榜，賣得好就得獎，這才是最令人失望的！

(2006.05.20 蘋果日報 蘋論)