國家安全會議秘書長蘇起的妻子陳月卿前往中國促銷新書，引起極大爭議，受到社會批評。此一風波尚在發展。無獨有偶，海基會董事長江丙坤繼兒子與中國生意往來招致非議之後，其妻陳美惠也被舉發其所投資的餐廳，竟是最近中國安利團前來旅遊指定吃飯地點，引起關切。

執政黨達官顯要及其家人，進行與中國有關的私人利益活動，無視職務身分分際與敏感，導致有害國家安全之虞，蘇起與江丙坤只是最新而重大的案例。誠然，夫妻為分立的個人，但彼此也形成共同或一體性，特別是職務重要或敏感的公職人員，其配偶在公共領域常須受到若干有形無形的約束，此從公職人員財產申報範圍兼及配偶，利益衝突迴避法把配偶列為關係人，均為其例。蘇起貴為國安會秘書長，是總統國家安全最重要的幕僚長；江丙坤掌理海基會，負責與中國談判協商；兩者均身居政府對中國政策重要而敏感職務，而其本人及配偶必須清楚認知且自我約束，自不待言。

但是，在陳月卿事件中，台灣社會完全看不到蘇起夫妻及馬政府有這樣的基本認知與責任感。陳月卿的中國之行，意在賣書，蘇起認可。面對質疑，陳月卿以此行無關公務，且其夫職務亦涉及美日與東南亞，難道她無旅行自由，只能留在台灣？總統府則以陳月卿中國之行，法所未禁，馬英九「尊重」；國安會則定位此行為「文化交流」，要各界「不要泛政治」。當事人及馬政府如此這般，正足以暴露極其嚴重的偏差心態。

把中國視同一般國家，甚至友邦，是最大問題。中國是世界唯一以至少一千一百多枚飛彈、三分之一地面部隊對付台灣，且公然宣稱傾全力要併吞我國的國家，陳月卿把中國與美日等國相提並論，無視其對台灣明顯的敵意與野心，若非利慾薰心，即屬郭冠英之流，或兩者兼而有之。有配偶如此，蘇起不但未能勸阻其中國之行，反加認可，其不適任國安會秘書長之職，已極明顯；其國安會下屬猶要外界莫將此事泛政治，有國安團隊如此，台灣人面對中國的步步進逼，真的要剉咧等。

不過，蘇起夫婦敢於如此，當然是上面有一個主張並正加速執行與中國「終極統一」的主子；「上有所好，下必甚焉」，即此之謂也。正由於這種叵測居心，馬英九當然把陳月卿中國行不當一回事。事實上，相較於陳月卿為賣書表現種種離譜言行，馬英九本人早已把中國當成可以全盤依賴的宗主國，此從馬政府上任十個多月，處處向中國低頭，經濟自不設防、主權自行放棄、外交自我孤立、國防自廢武功，均可見到蘇起夫妻偏差心態之根源；而蘇起在最近兩岸經濟合作ＣＥＣＡ或ＥＣＦＡ爭議中，不待政策溝通與辯論即率先定調，即可見一斑。

至於當事人陳月卿的中國之行，有這號人物自己找上門來，中國當然不會放過統戰的機會。不妨看看中國對江丙坤所下的工夫。江丙坤近年不計其數，頻頻前往中國，尤以三年前的福建漳州祭祖之行，中國出動各級領導相陪，數千民眾夾道歡迎，曾讓江丙坤夫妻「感動萬分」；被定位為「尋根之旅」的祭祖，在此演變成統戰工具。而中國的溫情攻勢，即使如季辛吉之流也很受用，何況是江丙坤這種自投羅網的角色。

掌握此一背景，即不難理解江丙坤最近口出「名言」的由來：「依賴中國並非壞事；中國不再需要台灣，才該擔心」。由這種人負責與中國談判，即使「天佑台灣」，我國也不容易談出好結果。

馬政府的混淆敵我，甚至認賊作父，正在全面瓦解台灣公眾心防，危害國家；陳月卿與陳美惠兩案，只是再度警告台灣人民，不能再坐視馬政府在中國政策繼續亂整。