𡑥：「突也。从土𡲬聲。」隸定省作堀，伸為名詞穴室，別造窟，衍𡑣。又伸為動詞，造隸定掘字。

　　《說文》：「𡑥：突也。从土𡲬聲。《詩》曰：『蜉游𡒈閱。』」隸定省作堀，段注：「突為『犬從穴中暫出』，因謂穴中可居曰突，亦曰堀，俗字作窟，古書中堀字多譌掘。〈曹風〉：『蜉蝣堀穴。』此蓋自來古本如是。毛云：『堀閱：容閱也。』《箋》云：『堀地解閱，謂其始生時也。』唐以後本盡改爲掘字，遂謂許所據為異本矣。」亦即循堀引伸義造名詞窟，動詞掘。如《左》昭廿七年：「光伏甲於堀室而享王。」《呂氏春秋‧孝行覽》：「身處山林巖堀。」苦骨切，音義通窟。又如《墨子‧節用中》：「堀穴深不通於泉。」《荀子‧法行》：「夫魚鱉黿鼉猶以淵為淺而堀其中。」求物切，音義通掘。謂唐以後以掘代堀字者，檢古堀字確有掘義，然《說文》：「𢶵：搰也。从手。𡲬聲。」段氏亦有注，則唐以後改定者，乃承《說文》𢶵字隸定之掘字也。

　　《玉篇》無𡑥字，而有：「堀：求物切。突也。」蓋隸定省聲字，僅舉掘義。又：「掘：渠勿、其月二切。《易》曰：『掘地為臼。』」釋義不從《說文》，說隸定字也。別有：「𡑣：口忽切。𡑣地為室也。」即堀字增穴示義。又省土作「窟：口骨切。窟室也、穴也。」音義並同，從穴，定為名詞也。至是動、名二義各有定形，皆與𡑥有關。綜之：人力所成，故從手曰掘，從穴曰窟，與天然山洞不同。

　　《說文》別有「搰：掘也。」段注：「〈吳語〉：『夫諺曰：狐埋之而狐搰之，是以無成功。』韋注：『搰：發也。』」《玉篇》：「搰：胡沒切，掘也。《左氏傳》曰：『搰禇師定子之墓，焚之。』本亦作掘。」《廣韻》承之，此通《說文》𢶵義也。《玉篇》又有：「𩨳：口骨切。亦作窟，地室也。」從「出」，蓋屈省聲，則𩨳乃掘搰二字省聲合文，俗字也。細檢𩨳所從「出」，並非「手」字篆文訛筆。

　　《玉篇‧搰》下又有：「抇：亦搰字，穿也。」《說文》所無。《列子‧說符》：「    俄而抇其谷而得其鈇。」《呂氏春秋‧孟冬紀》：「葬淺則狐狸抇之。」抇具掘義。按《說文》：「汩：治水也。」《爾雅‧釋詁》：「淈：治也。」郭景純云：「淈，《書》敘作汨，音同耳。」則淈汨、掘抇，皆由屈日轉注造字。山子疑：抇所從日，乃臼字訛筆，抇當作㧮。《說文》無錄，而有：「臼：舂臼也。古者掘地爲臼，其後穿木石。象形，中象米也。」抇臼一聲之轉，字當以手掘臼會意作㧮，音義通掘。則《篇海》：「㧮：呼骨切，音忽。高貌。」《字彙補》從之者，以㧮形與高義無關，應非。《康熙字典‧㧮》：「按音義同𣓗。訛文。」仍未得旨。

我把片名也截下了，有興趣，可看看。