報風不變,執筆者全變
日前看了中國時報社論"沉默多數的心聲終於獲得伸張",及人間副刋"黨外學分與政治學乖",各位網友作何感想,今是而昨非者多,食果實者衆,拜樹頭的少,這就是臺灣不得不沈淪之隱憂所再,也是為什麼執政前言之夸夸,當政時行之渺渺,不教氣結者幾奚?!
以前者論,法律問題就應以法律程序處理,不要牽扯到政治問題,要不然總統有權特赦,就直接以那手法,替特偵組解套啊,還要經啥囉哩八嗦的喊叫,不要談那麼深奧的法理謬論啦,單刀直入點,偵查不公開,不需要什麼法學修養的法律人攏曉得,還須中研院法學院士來說教呀,那不也拿牛刀殺雞;關說是粉可耻的事兒沒錯,那你又怎認定人家關說了,是你說了算還是法庭說了算,就不需經過庭訙嗎?!那法庭是擺飾用的啊,有實際辯詰了否!就如其說不俱刑責,那也要法庭一紙判決文吧,乃在其未經一向強調程序者之程序正義,即以其有失德行必需去其院職,不亦令人儍目,不惹人疑才怪,能不說其實借機除異嗎?說是車輪黨九月政爭並不為過,要不也不會攪起那不像話的杯裏風波,反墜已久聲威益甚,孰令致之,己智所不足也,尸忝大位實屬全民之大不幸!
再以後者論,看黨外勢力之堅忍茁壯,開花並茂,得來多不易呀,而施植者其落場又如何?!有幾人還記得老康呀,我想也只有信介仙一人啦,惜唉矣哉~駕鶴遠翼久矣,孰尚再意啊,也不過是到坟前撒幾把花吧,呵~可能還是不怎麼新鮮呢,死已死矣,啅唸也只是在口頭上講講,小和尚唸經噢~是有用口啦~心呢~心呢~心呢......自思之吧!
感慨良多噢,自從識報以來,就只忠於中國時報,自其前身"徵信新聞報"黑白版,到現在轉手旺旺集團,都是始終如一的購閱,文風或許尚無多大更易,可近半年來就覺得,社論主筆諸位名家,好像都被摸了頭似的,文品不如以往那麼中肯,倒粉是當時被拒購閱的聯合報,不想那報改風了,此報主角們,倒重蹈覆轍,真是益發感傷呀!
感慨良多噢,自從識報以來,就只忠於中國時報,自其前身"徵信新聞報"黑白版,到現在轉手旺旺集團,都是始終如一的購閱,文風或許尚無多大更易,可近半年來就覺得,社論主筆諸位名家,好像都被摸了頭似的,文品不如以往那麼中肯,倒粉是當時被拒購閱的聯合報,不想那報改風了,此報主角們,倒重蹈覆轍,真是益發感傷呀!真是應了句政場名言:換了個屁股就換了個腦袋;世風不古久矣,而今猶甚,臺灣啊臺灣,怎會不愈沉愈不景氣,22k還有得熬喲!並附下篇聯文以供驗證之http://mypaper.pchome.com.tw/passionflesh/post/1326745261。尿床仔換滲屎仔
一個以擅揚清廉執政擁有權位,並以減薪頗受按讚者,其結果是自毁長城,居高位有天下又怎樣,寃債病奄譽銷,眷屬猶不以為戒,大羅神仙都難救,耶和華也只有由渠繼續瘋狂了,善哉善哉!
另一個以不沾鍋永尊程序得權,且以決不插手法律者,目下是否真如斯夫,看來也是其壘欲塌矣,天若有憐,尚祈智臂者挈其出淖,或未晚矣,要不然若蹲前人之傍,那可就是臺灣又個另類之光!