有關10樓質疑華爾街日報的部份，我只能說"白痴"應該都知道怎麼查華爾街日報的網址才是



壹傳媒正就收購中時媒體集團進行商談

http://chinese.wsj.com/big5/20081031/BCH024998.asp?source=NewSearch



壹傳媒﹕正在與第三方就擴展媒體業務展開談判

http://chinese.wsj.com/big5/20081031/BCH001684.asp?source=NewSearch

you are a xxx=, 別這樣；當老闆要把你論斤論兩賣了你都不知道時，這裡已變成

訊息交換中心了。ｘｘｘ你平常不是常看到媒體不求證嗎？報社多有錢啊，都可以不

平衡報導；透過這裡進行訊息傳遞、交換甘你屁事！你沒看到中時人憤怒的，跳起來

要「頂讓中時集團嗎？」

你幹嘛跳出來幫資方吹喇叭？！！！

你可以隨便放屁，但別當個反挫勞動權的走狗。

PTT唬爛王是在諷刺你在PTT貼的假新聞，你看不出來嗎？



這則新聞我一看就知道是假的，騙那些智商不到50的腦殘記者還可以。



至於你做的實驗，N年前我就做過了，網路的「三人成虎」效應，網路這些阿宅還真好騙。

好一個「只是忠實寫出我收到簡訊過程」，那你就乖乖在布落格寫就好了。幹嘛轉到PTT去，我記得你轉了好幾個板，包括PTT最大板八卦板、

政黑板、薪水板，你明知道會有記者來抄，然後那些記者有東西抄就好了，根本不會求證，你明知道大肆宣傳的結果，這消息一定會攻上主流媒

體，然後再裝無辜說「只是忠實寫出...」真有你的。你明明就很會操作媒體，不要裝無辜好嗎？



就算那個人寫錯，自由時報有登又如何？自由的「據熟知...」不就是從你這邊來的嗎？好笑的是，你居然又引這條新聞當當作佐證，證明你所

言不虛，這太好笑了。



閣下真得很會操作媒體，佩服。

我查過了，自由時報根本沒這條新聞，你真厲害，自己編造新聞。上面那則華爾街日報的新聞大概也是假的。華爾街日報怎可能去報一個未經證

實的小國的媒體合併？對美國來說，台灣真的是小國，就算蘋果宣布併中時，華爾街日報也不可能報，更何況還是未經證實的消費者。你真的把

大家都當白痴了。難怪你不敢附新聞連結。



今天要是什麼事都沒發生，我看你要怎麼自圓其說？



再者，如果黎智英今天要宣布，一定會事先通知媒體。媒體不可能現在還沒收到通知。你編造的新聞漏洞百出。



你編造了一個這麼大的謊言，目的是什麼？真令人好奇。

壹傳媒正就收購中時媒體集團進行商談 [2008年10月31日 09:13] 華爾街日報



香港出版商壹傳媒有限公司正就以新台幣150億至200億元收購台灣中時媒體集團進行商談﹐

《南華早報》週五援引未具名消息人士的話報導。

據傳黎智英明宣布收購中時體系 【16:40】自由



〔本報訊〕據熟知傳播圈內情的人士爆料，壹傳媒的負責人黎智英將於明天正式宣布收購中天電視、中國時報、工商時報；而遭傳也被黎智英買

下的中國電視公司，則由富邦金控收購。不過，中時和蘋果都未證實這項說法。



據悉，工商時報的名字將走入歷史，未來擬以蘋果財經報的方式獨立出來，而中國時報將續存，但內容將與蘋果區隔。消息指出，黎智英將展大

刀裁掉不適任的員工，年資結清將比照明日報模式，工商時報擬留下100人、中國時報將留下200人，之後是否還會有人事裁減，將待黎智英觀察

後決定。

TMD，是中時人吧！

那個餐廳曾經是很多人，中午、晚上工作累了時，用餐的地方；飯後，來杯咖啡或果

汁都物美價廉。

這棟大樓，曾經讓眼多中時人引以為傲，氣派寬敞的無障礙空間，大大的會議室，都

留了許多記者、工作生涯甜美回憶。現在，連中國時報都搬到地下室了，就可以感受

到中時淪為棄婦的不堪。

記者是人才，也時候也是流氓，甚至是禍害。在時報進進出出的禍害，穿梭在不同的

媒體之間，電子媒體發達後，又跳到電子媒體發展，你看看，那些來去平面、電子媒

體高層的媒體人，換了位置就換了腦袋，不是政治立場搖擺，就是又來那套搖頭擺尾

的把戲，從黃＊＊就是這副嘴臉。

!@#$$,每天中午還敢在二樓餐廳抽煙聊天....

不管是信或是中時主篇以msn方式傳給大家，至少在內容中透露「這筆交易，都是高來

高去」，媒體基層勞工往往是最後被告知的無辜者，也是最沒有保障的一群。

台灣社會很可悲，媒體記者站在第一線替社會弱勢發聲，往往最弱勢，「弱勢記者」

最大的敵人往往不是報老闆，而是周邊那些替報老闆出餿主意，瞎整基層員工的高幹

們。

在中時報系，是一個血淋淋戰場；逢迎拍馬的高幹們互鬥爭寵，不論男妓或女妓，這

些高幹一路背叛了基層戰友，說的明白點，就是犧牲了大眾利益，犧牲了社會公益。

如果要清算這些人，罪名真是一籮筐　

信的內容很假，文章的斷句，比較像是BBS文章。如果是副總編要寫給記者的信，應該是用E-mail吧，起碼要用標點符號吧，而且既然是給屬下

打氣的信，應該會比較正式吧，起碼要有文的格式，要有起承轉合，怎麼那封「信」，看起來像是心情留言？



另外，如果連總編輯夏珍都不知道被併購的消息，中時員工的兒子就會知道？那爆料者的層級有多高？另人懷疑？



層級這麼高的為什麼要爆料，讓人很懷疑？

[ 感謝 ] 資深報業老兵, 今日凌晨三點半, 提供了目前為止,最新也較正確的訊息!

您剛剛所留下的訊息,也和我們及宗勳哥,兩天前,所獲得的消息來源內容,比較接近;

由此可證明,公民新聞網路平台及部落格的影響力,已經慢慢成為重要新聞的消息來源

中心! 何宗勳大哥,此次以最先最快的速度,在部落格上,發佈此重大內幕消息,進行影

響到台港平面及電子媒體的跟進報導,可以說是,在華人新聞史上,和[蘋果日報]的黎

智英先生一樣,創造了跨時代的影響.令人敬佩~ (敬學)

作為一個報業老兵，看著中時的遭遇，真是唏噓！

其實，幾家大報都差不多，大家都在比氣長，看誰先撐

不下去。

我的消息，可供大家參考：

1、黎智英是在前兩天，以個人持股公司的身份，跟中

時媒體集團簽下股權交易意向書，將於兩個月內完成中

時集團控股企業--中視、中天、中時、時周的股權交

易。

2、昨日經濟及聯合兩報說，由「壹傳媒」股權的新聞

有誤差。