S.H.E新專輯裡的「中國話」一曲引發爭議，網友痛批她們抱中國大腿。（華研提供）



為了搶攻中國市場，S.H.E日前赴中國拍MV。 （華研提供）

S.H.E唱中國話 被譙捧老中LP

2007.05.02 自由時報


記者段子薇／台北報導

S.H.E新專輯唱「中國話」引發強烈爭議，不少網友痛批這首歌根本是「捧中國的LP」，擺明是為市場刻意討好中國；更有內行網友分析，「華語」不等於「中國話」，不要混淆兩者的概念，正如English這個字是「英文」，美國人絕不會認同它被翻譯成「英國話」！

網友批︰唱給中國人聽

S.H.E的新專輯主打歌「中國話」MV提前在4月17日於電視與網路上熱播，播出後，「中國話」的歌詞卻在網路上引發爭議。

網友質疑，S.H.E是台灣最受歡迎的女子團體，何必要唱「中國話」？感覺S.H.E好像在鼓吹「中國化」；「Yahoo!奇摩音樂討論區」網友eason90126說：「這首歌擺明就是要給中國人聽的…真的是喪權辱國…若韓國人寫歌讚揚日本，你覺得韓國人會說音樂無國界嗎？」

質疑︰孔夫子的話非中國話

網友ohiyoyvonne表示：「若是由來自中國的女子團體所演唱的歌，那一點都不奇怪。我們歌迷可以不泛政治化，很單純的只是欣賞音樂。但，這不代表，台灣的唱片公司，可以毫無忌憚地挑戰台灣歌迷的忍耐尺度」。

PTT（批踢踢實業坊）的S.H.E版，也為「中國話」掀起爭論。網友hmnc說：「孔夫子說的話，真的是現在的中國話嗎？以語言學而言，孔夫子當年說的應該不是現行的北京話 ，而是山東方言或秦代的河洛話，怎麼會是現行的中國話呢？」

有網友強調，在許多國家通行的「華語」絕不等於「中國話」，語言和國家不能劃上等號，就像新加坡人絕不會說他們講的華語是「中國話」，台灣的藝人為何要這麼做？

華研唱片︰都怪S.H.E太紅

S.H.E所屬華研唱片表示，「中國話」只是一首歌而已，盼網友別太敏感，輕鬆聽音樂就好，不要想太多。對於網友抨擊S.H.E，華研無奈地說：「我們只能自我安慰S.H.E太紅，起碼大家都有聽到這首歌，再次希望大家別想太多！」

http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/may/2/today-show1.htm

S.H.E唱「中國話」備受爭議，台灣音樂人擔心引發不良效應，連累圈內藝人。

中國話？中國化！
S.H.E媚中太過頭 台灣藝人看不下去

2007.05.02 自由時報


記者段子薇／台北報導

S.H.E唱「中國話」除了引發網友爭議，也在台灣樂壇投下一顆髒彈。有音樂人擔心，「中國話」這首歌必會引發不良效應，連累圈內藝人，「一次得逞，中國就會暗逼其他台灣歌手跟進，難不成接下來要唱『中國強』、『中國棒』嗎？」幾位敢直言的歌手們也認為，S.H.E的確不太適合唱這種歌。

華研：政治與音樂不要混為一談

業界人士猜測，S.H.E所屬華研唱片之所以要唱「中國話」，可能因2004年6月她們被影射「綠色藝人」，希望藉機示好以擴展中國市場。而華研唱片宣傳經理吳慧玲說，「音樂歸音樂、政治歸政治，只是一首歌，不要想太多」。

董事長：給超女唱比較適合

「麻吉」黃立成認為，S.H.E不是很適合唱「中國話」，「我認為S.H.E應該唱可愛的歌或情歌，至於這種會牽扯到政治問題的歌，還是不要唱比較好」。

曾和S.H.E同門的「董事長」樂團主唱阿吉再三強調，和S.H.E是好朋友，且華研老闆呂世玉對他們有恩，「但若老闆要我唱這首歌，我實在唱不下去，這首歌給中國的超女唱比較適合，台灣歌手唱，就是怪怪的」。

豬頭皮：為何不讓S.H.E唱台灣話？

「豬頭皮」朱約信說：「生長在台灣的S.H.E，若因唱這首歌，而以身為中國人為榮，我只能抱以十二萬分的同情，若真如此，他們的父母、長輩都應該要負責。」他說，S.H.E應該是被公司指定唱這首歌，但唱片公司不會承認，他想問公司，為何不讓她們唱「台灣話」？

閃靈：不用自我奴化拍馬屁

閃靈樂團主唱Freddy強調，「就算要進軍中國市場，也用不著去奴化自己、吹捧對方，拍馬屁拍到這種程度。」他問，F4去日本發展，也沒有唱歌說「日本人真聰明、日本話真好聽」，為什麼偏偏去中國就要這樣？

大支也說，台灣把音樂和政治分開，但是中國卻沒有，「我們會同意王建民是中國人嗎？當中國人在運動場上欺負我們，搶走國旗的時候，台灣藝人需要唱這種歌拍馬屁嗎？」他強調，雖然音樂、賺錢很重要，但自尊更重要，台灣音樂人要深思熟慮。


厚此薄彼 S.H.E雙重標準 讓人傻眼

S.H.E昨天上「綜藝大哥大」，攝影記者苦候多時，等著拍她們被氣功師父「電」得吱吱叫的畫面，誰知，平日不在意搞笑扮醜的她們，竟然不給拍，攝影記者全部被趕出攝影棚。

製作單位指出，清場是應唱片公司要求，因氣功師父電S.H.E時，她們得脫鞋打赤腳，加上被電時，表情可能不好看，所以才不希望媒體拍攝，可是，S.H.E在中國拍攝MV時，Hebe卻打著赤腳入鏡，牽強的理由讓攝影記者們無法接受，但也只能摸著鼻子離開。對此，華研回應不是不給記者拍攝腳丫子，而是S.H.E昨天穿著短褲，怕被拍到不雅的照片，才不開放拍攝。 （文／林淑娟）



拍中國馬屁 教壞台灣下一代

段子薇

音樂該不該和政治分開？若應分開，那無端唱一首「中國話」豈非自染塵埃？若不應分開，S.H.E唱「中國話」去牽扯政治，就應接受評論。無論何者，就是不能以「大家別想太多」一語帶過。

台灣歌手生存的困境，隨著大環境的萎縮，變得愈來愈艱難。很多歌手選擇根留台灣、進軍中國，若以經濟層面做考量，這並沒有錯；生產出迎合對方口味的作品，也是很市場的做法。

只是，小職員要拍老闆的馬屁，也應該要堅守拍馬屁的原則和藝術，否則一不小心，「討好」變成「阿諛奉承」，「讚美」流於「喪權辱國」，老闆不領情、同事看不起，吃力不討好，何苦來哉？

隨著狗仔文化興起，歌壇也經常討論到「歌手的職責是否只是唱歌」這個議題，相同的邏輯，也可放在S.H.E「中國話」討論上。

如果，我們不重視S.H.E唱「中國話」這件事，把它當成一個重要議題來討論，那麼，當S.H.E的歌迷長大了，他們會不會根深蒂固的認為他們講得是「中國話」？如果不是，那請問，講中國話的不是中國人，那是什麼人？台灣人嗎？為什麼台灣人要講中國話？

很多大惡，都是由被忽視的小惡所養成。我相信S.H.E和華研唱片絕對不是故意，也無意要淪為中國的統戰工具。但這個看似被輕忽的問題，卻可能引發一連串的後遺症。台灣音樂人不能不三思。


http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/may/2/today-show2.htm
哀哉！淪為中國幫傭

2007.05.02 自由時報

從這首歌看出它隱藏著下列幾種觀點。

第一，是站在大中國立場而寫，而這個大中國，是用飛彈威脅台灣的中國，歌詞曾稱讚他們是「好聰明的中國人」，實在看不出他們聰明在哪裡？喪心病狂也不過如此吧！身為台灣人如此稱讚用飛彈瞄準我們的國家，實在莫名其妙！

第二，語言和國家認同的混論。

語言是平等的，不是以自我為中心的，歌詞所指的「中國話」，隱含了強烈的「我族中心主義」，華語怎麼會是中國話呢？新加坡人也不會說自己說中國話吧！

第三，孔夫子說的話，絕對不是現今的話，而現今的華語已經參雜很多「胡話」；這突顯出這個寫詞的人不太讀書，只會搞意識形態；這首歌幼稚、對台灣無益，唱這首歌只是幫助北京的中國做統戰而已。

再者，世界人權組織「自由之家」把各國的自由程度分成三級，台灣是第一級完全自由國家，第二級是部份自由國家，至於中國則屬第三級，是完全不自由國家。中國人權低落，不懂為何要唱歌歌頌？幼稚到極點！

「我們說的話，讓世界都認真聽話」這句歌詞，好像承襲了中國在八國聯軍時代的霸權思想！藝術淪落到這種地步，等於是中國霸權的宣傳品、政治的幫傭，哀哉啊！

楊青矗（作家，致力研究台灣語文）

沒有什麼叫做「中國話」！共產黨指定北京話成為官方語言，那也只是「普通話」，中國各地方也有各地方言，年紀才20多歲的S.H.E.唱中國話，我只能說這代表國民黨殖民台灣殖民得很成功，「台灣話」在年輕這代完全被消滅。因為講中國話的就代表中國人啊！

如果S.H.E.唱這首歌，背後有隱藏意識形態，那就是一種統戰；如果沒有，那就是無知！因為無知而做，就是被國民黨奴化而不自知，S.H.E.若知道了就應該停止。

http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/may/2/today-show3.htm