單眼vs傻瓜

1)單眼相機/鏡頭可依需求更換，有許多選擇，如：超廣角, 廣角, 標準, 望遠, 超望遠, 微距; 另外有：定焦, 變焦鏡的選擇。價錢有便宜也有貴的，依規格而定：焦距/光圈，就是鏡頭上的mm/f值(mm越大 f越小, $$越多)。

很重要一點是，現在各廠的鏡頭機身接環是完全不相容，用哪一牌機身就必須用他們家的鏡頭，當然也可用副廠鏡，是專門只做鏡頭的公司，如：日本三大廠 Tamron, Sigama, Tokina (他們向各家license接環權)。相較於原廠較便宜許多，但performance就...，光學的東西一分錢一分貨。另外一個現象是只做機身的公司向其他公司license接環權，如fuji, korda 接nikon鏡頭(s2, 14n..)。

我是用contax牌的，他的母公司是Zeiss，這也是獨家接環。其實日本四大天王canon, nikon, pentex, minota的鏡頭品質已非常好了，只是各家有自己的特色(色澤 解析 3D感 ..)，當然總會有些龜毛一點的玩家會想用leica, zeiss (我就戀上Zeiss味)。單眼vs傻瓜的鏡頭優勢就是鏡頭實體體積較大，光圈可做得比較大。

2)單眼機身(或高階dsc)的內置測光系統比傻瓜的好，有專門的”cpu”在負責，而且是在機身內透過鏡頭測光，非機身外。

3)單眼(或高階電子單眼dsc)對焦是透過鏡頭偵測，非機身外，不會有空間誤差，所見即所拍。

4)用戶最頭痛的閃燈問題：
單眼機身(或高階dsc)有另一內置閃燈測光系統，也是透過鏡頭的影像再經底片(ccd sensor)反射到機底的測光系統來偵測，傻瓜也是機外簡單偵測。

5)最重要是現在的單眼(或高階dsc)已全自動化，可拿來當傻瓜相機，不過它的表現，其實是極聰明的。另外當用戶走火入魔時，單眼可把所有控制權交由用戶來設定，完成一幅獨創作品。


高階DSC vs DSLR 雖可說越來越接近，但：
1) 上頭的(1)不行，應該是最大要害。
2) (2)~(4)類似，但(3)用戶看到接目鏡的影像也是另一LCD所示，非實際的光視線覺。

強力配備來說，DSLR燒的錢會比較多一點，主要來自鏡頭成本，因為要做到同樣規格的鏡頭，DSLR的成本較高塊頭也較大，因為它是for當初的底片(35mm)規格，焦距離底片較遠。而DSLR最終目標會是full size CCD，即感光原件如35mm底片大小。

DSC的鏡頭都是常用焦距的範圍，而且不能更換，對一般用戶是足夠，但對玩攝影的人來說是不夠的。SLR的鏡頭可依需求慢慢收集，也是另一種樂趣。