阿真一家返鄉吃冬至團圓飯，妻子玲一路抱怨丈夫失業又不找工作，沒有出息，女兒琪琪戴上耳機，假裝什麼都聽不到，兒子陽當和事佬，要母親和父親放寬心。回到老家，奶奶和舅舅大吵一架，舅舅奪門而出。隨後，阿真和玲也一言不合發生爭執，盛怒下，阿真拿刀威嚇妻子，陽趕忙阻止父親，父子倆因此有了心結。一轉眼八年過去，阿真和玲的婚姻相敬如「冰」、琪琪剛離婚，暫住在父母家，而陽在八年前的事件後離家獨立，始終無法原諒當年父親的暴力舉動，眼看冬至又要來臨，玲希望全家人能夠坐下來好好吃一頓飯...

曾慶宏導演的《過時過節》，主要聚焦在衝突過後的生活，每個人物都覺得自己無法處理好與家人之間的關係，所以都在找尋心靈的寄託：玲在一個單親父子家裡幫忙打掃與煮食，面對態度冷漠的丈夫，以及溝通失能的家人，玲將她的感情寄放在這對父子身上，以為他們會是自己蒼白人生的出口；琪琪離婚後，丟了工作，無所事事的她意外認識一名來自馬來西亞的旅人諾文，她羨慕諾文的自由自在，希望自己能向他看齊，能擺脫親情的壓力，找到自己的一片天；陽獨立生活後，設計一款 VR 遊戲，只要輸入家人或朋友的資料，就可能跟遊戲裡的家人或朋友談心，陽想要藉由遊戲來釐清他對父親的不滿與埋怨。

不管是玲、琪琪或陽，他們都在走一遭後才發現，答案從來不在他人的身上，而在自己的心裡，無法放下的怨與恨，或許是鑽牛角尖，也或許是拉不下臉的自傲。在他人（或事物）找尋慰藉，只是移情的依賴，而不是真正的釋懷與成長。《過時·過節》的開場與結尾特別地打動我，開場短短十分鐘，把人物的衝突與不滿快速交代完畢，看見這個家庭內心的空洞（每個人都有不滿），最後十分鐘，把家庭成員的心結攤開來看，坦承面對生活的不圓滿，也終於能跟自己（與他人）做出和解。

（底下有雷喔，請斟酌閱讀）

《過時·過節》結局，阿真和玲決定離婚，玲和母親與女兒等人一起吃冬至團圓飯，老母親勸玲不要難過，有多少人一起吃都沒關係，珍惜能一起吃飯的人，不要再執著於無法走在一起的人。另一方面，阿真和兒子把話講開，兒子說他八年沒回家，以為這樣父母就能相安無事，阿真說他想離婚搬去佛山工作，以為這樣兒子才會返家。阿真和兒子都有替家庭著想，只是他們都錯過了彼此的用心。阿真最後感慨地表示，真的合不來，不用勉強在一起。

《過時·過節》最後一幕畫面，阿真和玲分家，一家兩制，也是不錯的選擇。畢竟，硬要求來的家，不是真正的家，不是真正的圓滿。一家人無法團聚（團圓），不代表不能關心彼此的生活，也不代表家人的關係就會消失。不禁要想，《過時·過節》是不是有透過這一家人在影射香港與中國的關係啊？

《過時·過節》之於我，是片段片段的喜歡，對於影片整體，並沒有太入戲，中間段落常會讓我感到不耐，情緒難以連貫。演員部分，一直很期待毛舜筠的表演，但最終對她沒太多的感覺。謝君豪的表演不差，只是角色太悶，能夠發揮的空間不多。呂爵安飾演的兒子，不是個太討喜的角色，有點...中二。這一家人中，談善言飾演的琪琪比較打動我，喜歡她與諾文的互動，喜歡她看見日出時的淚水，也喜歡她與父親在車上的對手戲。

想太多的內容補充：

我們若把玲視為香港（最後留在香港），把阿真視為中國（最後搬去佛山），從這個角度切入，電影一開始的家庭衝突，是憤怒的父親（中國）持刀對付母親（香港），才讓兒子（香港青年，勇武派）離家（不認同父親/中國的作為）出走。父親（中國）後來決定離婚，這樣兒子（香港青年）才會回到母親（香港）的身邊。母親雖然不捨，但就像奶奶說的，有多少人就多少人一起吃吧，不要想太多（香港與中國沒有非要住在一起才代表幸福）。電影最後一幕，玲與丈夫各有一個家，但對陽與琪琪（新世代的香港人）來說，父母分家（一家/國兩制），或許反而是對他們最好的決定。

香功堂粉絲團專頁，請來按讚加入吧！
https://www.facebook.com/woomovies