《黑暗騎士》

一，
「解除警鈴的傢伙呢？」
「老大說他一搞定就把他幹掉，少一個人分錢。」
「真好笑，他也這麼跟我說。」
「什麼？不，不，別開槍...」

《黑暗騎士》的開場真是百看不厭，也替電影下了註解：關於人的貪婪與不可信任所帶來的混亂。

二，
「我很久以前待過緬甸，我和我朋友替當地政府做事，他們試著用珍貴的寶石收買部落的首領，結果政府車隊還是在叢林被土匪襲擊，所以我們試著把寶石找回來，但是，半年內我們沒看見首領跟任何人交易。有一天，我看到一個小孩在玩，柑橘大小的紅寶石，原來首領把寶石隨手亂丟...」阿福
「那他為什麼要搶劫？」韋恩
「因為他覺得很好玩，因為有些人要的並不是金錢，你不能收買或威脅他，更不能跟他講道理，有些人只想看世界陷入混亂。」

以前看《黑暗騎士》，只覺得很精彩刺激，這次重看卻覺得劇情好真實好令人唏噓，只要上網看一些熱門議題底下的留言，很容易就會浮現「有些人只想看世界陷入混亂」的心情。

三，
「那群黑道蠢蛋以為你死了，一切都會恢復原狀，只有我知道真相，你改變了一切，永遠無法回頭。」小丑
「那你為什麼還要殺我？」蝙蝠俠
「我並不想殺你，沒有你我該怎麼辦？回去搶黑道的錢？不，不，不。你圓滿了我的人生。」
「你只是為錢殺人的垃圾。」
「別學他們說話，你跟他們不同，就算你想跟他們一樣也沒辦法，在他們眼裡，你只是一個怪胎，就跟我一樣，他們現在需要你，一旦他們不需要了，就會把你棄之唯恐不及。他們的道德，他們的原則，全都是個爛笑話，麻煩一來就什麼都不管，他們毫無原則，只會隨波逐流。我會示範給你看，當災難降臨...這些文明人，他們會自相殘殺。我不是怪物，只是想法比大家先進。」

小丑討厭秩序？其實不是，混亂就是小丑的秩序。他在《黑暗騎士》裡，略施小技（威脅利誘），破壞每個人心中的規矩，讓他們成為小丑的共犯。就連蝙蝠俠也有受到小丑的影響，利用高科技去監聽每個人（侵犯所有人的隱私），只為了逮到小丑（為了達成目的，蝙蝠俠也是可以暫時放下道德顧忌）。然而，小丑的計劃終究沒有成功，影片後段的郵輪炸彈選擇題，違反了小丑對人性本惡的認知，而蝙蝠俠代替丹特扛起罪責，進一步破壞了小丑急欲打亂的社會秩序。

以前看《黑暗騎士》，非常不愛郵輪那一幕（覺得這件事如果發生在現實生活，應該有一艘船炸了），這次重看，反而能接受這個設計，或許在這個時代，我們都需要相信自己能夠成為一個好人吧。

四，
「爸，他為什麼要逃走？」
「因為我們必須追捕他。」
「他又沒做錯事。」
「因為他是高譚市應該有的英雄，但是現在人們不需要他，所以我們要追捕他，他承受得了，因為他不是英雄，而是沈默的守衛，時時警戒的保護者，他是黑暗騎士。」

《黑暗騎士》裡，丹特的黑化並非是突然轉變，在瑞秋死前，丹特就已經變得有些偏執。韋恩對丹特堅定不移的信仰（相信他能成為光明騎士），其實是有些過度樂觀與盲目。若說小丑的信仰是混亂，那麼韋恩的信仰或許是希望，小丑製造動亂來證明自己所言不假，韋恩強化希望（包括揹下丹特的罪，成為全民公敵）來證明自己的信仰無誤。小丑和韋恩看似天差地別，但其實他們都是宗教狂熱份子，為完成心中的願景，無法成為群體的一份子（異類），只能獨走。

對我來說，小丑和蝙蝠俠其實是同一類人：儘管理念不同，但為了實踐理想而付出的努力與犧牲卻很相似。但丹特跟他們不一樣，丹特太容易被煽動，在信仰路上，他是失敗者。現實生活中，大部分的人其實都比較貼近丹特的意氣用事，都距離小丑和蝙蝠俠的強大信念遙遠，因此觀眾很少會被丹特吸引（他是我們自身的反射），卻很容易愛上（崇拜）小丑和蝙蝠俠（他們是像「超人」一樣的存在）。


《烈火悍將》

「我得保持我的痛楚，我保存它，因為我需要藉此提高警覺，我必須這麼做。」
「你不是和我同住，你和死者的殘骸同住，在地面上找線索，你尋找死亡的跡象，找獵物的氣味，然後追捕他們，這是你唯一投入的事，其餘的是你經過時留下的爛攤子。」

重案組警探文森調查一起殺警搶案，盯上尼爾率領的犯罪小組，兩組人馬，貓捉老鼠，最後是貓得勝，或是老鼠逃過貓爪之下？

諾蘭導演在《諾蘭變奏曲》書中，提及《烈火悍將》對《黑暗騎士》的影響，這兩天找了時間重看《烈火悍將》，果然看到兩部作品的相似性，例如寫實且具說服力的動作場面，或是尼爾和文森的關係，彷彿是小丑和蝙蝠俠關係的變形。尼爾和文森，一個大盜，一個警察，他們是天秤的兩端，彼此相斥，但同時間，他們都活在「僅此一途」的命運中，信仰著自身的選擇。要完成這條信仰之路，必須捨棄常人生活。

「如果你見到我從街角走來，你會離開你的女伴？不告而別？」文森
「要有這樣的自律。」尼爾
「那心靈會很空虛，不是嗎？」
「正是如此，不這樣做，我們還是另找職業吧。」
「我不懂做別的。」
「我也不懂。」
「我不想。」
「我也不想。」

尼爾和文森一方面覺得唯有活在天命中，人生才算充實且有意義（存在的價值），一方面又在某些獨處時刻，感到些許的空虛與寂寥，而那份寧願忍受孤獨也不願放手的強大執念，普羅大眾並不會明白。這也是為何《烈火悍將》尾聲，當我看到尼爾握住文森的手時，我居然忍不住落淚了。家庭與愛情都無法滿足尼爾與文森，唯有在這場貓抓老鼠的追戰中，他們才不覺得孤單，才感受到有人跟著自己的心，一起跳動。

忘記上次觀賞《烈火悍將》是哪時的事，此次重溫有點像在看新片（只隱約記得大概情節），電影實在好看，Michael Mann 的場面調度強大、劇情峰迴路轉、主要角色立體飽滿、全片有非常多神采奕奕的橋段設計，結尾高潮大戲更是讓人看得目不轉睛喘不過氣（飛機光線與影子的設計實在太讚了），而且本片的演員們，Al Pacino 、Robert De Niro 、Val Kilmer 都有令人難忘的精彩演出。


《黑暗騎士：黎明昇起》

一，
如果說《黑暗騎士》的對照組是小丑與蝙蝠俠，《黑暗騎士：黎明昇起》的對照組不是蝙蝠俠與班恩，也不是蝙蝠俠與忍者大師的女兒米蘭達，而是米蘭達與年輕探員布萊克。他們都出身底層，都經歷苦難（不懼困境，奮發向上），米蘭達承繼父親的遺願，準備摧毀高譚市；布萊克則是承襲蝙蝠俠（孤兒院長年的資助者，像父親一樣的人）的理想，成為新一代的保護者。

前浪終會退去，後浪必將湧上，黑暗與光明的戰爭，永遠不會停息。

二，
《黎明昇起》片中，班恩解放人民批鬥權貴的場景，很有文革的既視感。

三，
《頂尖對決》的主角擅長表演遁形術：魔術師在 A 地消失，接著在 B 地出現。看似魔術師瞬間移動，實際是兩個地點的魔術師並非同一個人。《黎明昇起》尾聲，布魯斯韋恩在眾人面前演出遁形術，利用障眼法放下蝙蝠俠的身份（消失在眾人面前/死亡），布萊克取代他的身份，成為新的蝙蝠俠（再次出現在世人眼前/蝙蝠俠代表的精神得以傳承下去）。

四，
「記得你離開高譚市的時候嗎？在這一切之前，在你成為蝙蝠俠之前，你消失了七年，我苦苦等候七年，希望你能一去不回，我每年都去佛羅倫斯度假，阿爾諾河畔有間咖啡店，我每晚都光顧，享用美酒，歡度假期，我總是幻想，當我望向餐桌對面，我就能看到你，正在跟妻子用餐，也許還有幾個孩子，我們不會交談，但你我都很清楚，你找到了幸福人生。」

始終覺得《黎明昇起》的結局，美好的很不真實，很怕影片最後會出現一顆旋轉的陀螺，而且一直沒有倒下，眼前的幸福，不過是一場夢。

香功堂粉絲團專頁，請來按讚加入吧！
https://www.facebook.com/woomovies