2008-03-25 15:27:36hatsocks

口白人生--成就傳奇的代價

生活極度規律的Harold Crick,某日聽到一個神祕的聲音在他耳邊絮語,像是旁白,訴說著自己私密的思緒和動作。
他雖然被這個聲音搞得煩躁,卻不以為意。直到這個奇怪的聲音說出這樣一句話:「Harold還不知道自己的生命即將步上終點。」,才發現大事不妙.......。

電影「口白人生」裡有個上帝,即是Emma Thompson飾演的作家。
在她的小說裡,每個主角終難逃一死(人生何嘗不是如此)。只是,死亡,也有詩意與平淡的差異。
Emma從不認為自己扮演上帝的角色,或該說,上帝從沒有機會看到自己的樣貌???
她只是習慣性地決定每個角色的下場與結局,沒有好惡、也沒有感情。
直到有一天發現自己筆下的人物,原來真實存在世上,才引發她的罪惡感。
道理同等於行刑的劊子手不願意跟犯人過於親近,一旦成為朋友,那下手的一刀,就難落下。
如果人的命運早由上帝定調,那麼,上帝不願待在人間,或可解釋為刻意忽視人的苦難,因為一旦相處過,動了惻隱之心,也就難下殘忍的決定。

Emma在發現自己的小說跟現實生活有了奇異的連結後,忍不住的自責。
她滿臉淚水地說自己或許在不經意間殺了許多善良的人,她筆下的不同角色,一個個以各種不同方式結束生命。
她原本以為自己幫他們找到最好的結局、以為替他們安排了最美的句點。現在,她懷疑起自己的過去與能力。
「口白人生」的曖昧,也在於此。
如果Emma的小說沒有這麼多無奈的巧合、荒謬的死亡,或許,她的作品就不會引起人們的注意。
如果人們不注意她的小說,她只會是茫茫作家人海中,另一個普通的平凡人。
要成就經典,而賜于死亡??或是惻隱改判結果,卻讓小說等級大幅降低???
如果我們是Emma,我們會怎麼做???
我們願意放棄寫出一本歷史留名的偉大小說的機會,而給予陌生人一個生存的機會嗎???

想當上帝,恐怕還得有副鐵石的心腸才行啊。
「口白人生」裡的Harold Crick (Will Ferrell飾演),原本極度抗拒自己難逃一死的結果。
他的人生正在轉變、他的一切美好就在垂手可得之處,可是,他馬上要跟所有的美好說再見,怎能甘心???
他找上了Emma,控訴她草率決定生死,卻在讀完Emma未出版的小說後,決定放手。
我常在想,是什麼改變了Harold的決定???
是那美如詩篇的死亡???充滿英雄氣概的舉動???還是,承認人生總是荒謬,越是遺憾、越是讓人傳頌???
「魔戒」的Sam老跟Frodo說:Frodo大人,有一天我的孩子會要求我讀故事給他們聽,他們會吵著聽Frodo大人的歷險記、聽Frodo大人的傳奇。
因為要成就傳奇,所以人們慷慨付死,期望微小如塵埃的生命,可以在歷史上留下硃砂的紅點。
苟活、或短暫如傳奇的一生,哪個才值得珍惜???哪個才有意義???
如果今天Harold不知道自己的真實人生成了小說的題材,他還會英勇地以肉身拯救差點撞上巴士的莽撞男孩嗎???
又或者,他無論如何都會撲向男孩,這是他老早注定的命運。Harold存在人世的意義,是為了完成拯救男孩的使命???
人生,或許是無數生命牽扯的蝴蝶效應。只是,連上帝都牽連其中而不自知。
而上帝之上,還有一個更全能的人看顧一切。而這個全能者,被另一個全能掌握....,如此綿延下去,就成了虛無、成了黑洞。
看完「口白人生」,我覺得Will Ferrell應該多接演這類型的片子,他安靜的模樣,比吵鬧時的他要吸引人許多。
我覺得Emma Thompson非常棒,光是充滿魅力的口白,便大大提升了電影的厚度。
我覺得導演Marc Forster故事說得平穩有趣,結果,他居然是「追風箏的孩子」的導演。接著還要導演最新的007電影,嗯,落差未免太大了點。

還沒看過、或想重看「口白人生」的朋友,HBO近期常常播放,如不想租片,可以去查查HBO的放映時刻表喔。

後話:
1.我忍不住要想:Emma在發現自己的小說可能置人於死後,她還寫的出任何一則有悲慘結局的故事嗎???還是,眼不見為淨呢???

2.我好想要劇中那支看起來很有人性、會發可愛藍光的手錶........。
MARVIN WU 2008-04-09 14:49:46

這部片我前陣子就是看HBO播
加上朋友推薦 超喜歡的
後來去百視達買2手DVD回來
也看了好幾次 很棒的一部小品電影
很感動^^

我覺得 這部片子最終回歸自己的生活
有些事 還是要自己去追求
那個口白 可能是藏在心底多年的聲音罷了

我也超愛艾瑪演作家這個角色
聽她的口音就覺得很舒服 我喜歡英國口音^^

如果作家也扮演了上帝的角色
關於生命的價值 還是應該關切在平常的生活裡
這部戲 提醒了我們要多觀照自己身邊的氣息
不是日復一日的麻木過生活

以上是我的淺見^^

版主回應
嗯~~謝謝分享你的想法。
生活真的大不易,我們很多時候都陷入如男主角般規律、麻木的生活形態,
直到一些意外發生了,才懂得珍惜。

大家都努力生活吧!!: )
2008-04-10 07:55:49
小山,大珊。 2008-03-30 21:52:24

我喜歡 男女主角做愛之前
男主角喃喃自&quot唱&quot的whole wide word
蠻符合男主角心情
而且蠻好聽的

版主回應
對啊~~我也喜歡那首歌!!
會彈吉他真的很棒~~想去學~~想去學啊!!
2008-04-07 08:27:15
阿丸又來 2008-03-26 10:08:35

又,我覺得威爾決定慷慨赴義的原因是

他知道這是必然發展的故事,
他不可能明明知道小孩會衝出來被巴士撞上
而他又不做任何的事情,眼睜睜看著發生
他明白他就算活下來,也會一輩子為了這事情遺憾

所以這才是當時看完小說草稿的教授(對不起,我熊熊又忘了名字)跟威爾說:「抱歉,你必須死」的緣故吧
這大概是那種邏輯上的「不可避免的循環合理性」之類的東西。←以上那句是我亂哈拉的,但你大概懂我的意思吧(笑)

版主回應
哈哈~~
1.
我的問題其實很簡單,明知道事情會發生,有多少人會勇敢的衝出去救人??
我們聊過人的卑鄙與偉大,就可以用在這個問題上。
另外,我好奇的是,如果威爾不知道會有個小男孩衝出來,他會不會挺身救人??
亦或者,聽到Emma的旁白,也是情節的一部份???也是決定男孩命運的關鍵???也是老天爺的巧妙安排???

2.
教授是達斯汀霍夫曼啦!!
他說:「抱歉,你必須死」
於我的解讀卻是人難免一死,與其死的平淡,不如死的有意義、有詩意。
況且,威爾的死,還能成就一本經典小說呢。
問題又來啦,如果今天對象是我們心愛的家人呢???我們會勸他們勇敢赴死、面對死亡嗎???如果逃過這個劫難,家人可以多活個好幾十年呢??
所以,我才會問那個問題:死亡,是不是也有差別???
死的有意義、和死的沒有意義,哪個比較偉大???哪個值得珍惜???
2008-03-26 10:49:59