垃圾大戰與台海危機，這兩者有何相關?

社區的資源回收，從一開始有專人處理，後由於基本工資上漲之後，裁撤此服務。之後，一開始有小資源回收者處理，然不知何故放棄這區資源回收，目前由慈濟志工一周一次清運。一周一次的清運頻率，無法拂應社區眾多的回收物，通常只要3天，回收區便會爆棚，更遑論春節期間。

即便在小年夜前，我在LINE群組上廣發社區兩旁、約莫腳程1分鐘的嘉義市政府例行的垃圾與資源回收路線與時刻表，除夕前回收物爆棚到滿地的景象不意外地出現，直至初五開工，不僅回收區，垃圾子母車的狀態與氣味更是嚇人，社區的入口意象就讓這個新年顯得相當難堪。

僅是過年幾天，鄰居們就已經無法忍受家中垃圾，向外一丟，套一句那慈濟志工說的:大家只想著家中乾淨即可。我一直認為台灣人民常常將私領域拓展到公領域，公與私不分的小心思隨處可見，像是滿街的隨意亂停車或占用家前道路違停車，垃圾問題亦是。

假設，我們都無法忍受三、四天的垃圾停運，台海情勢緊張下，若電力設施、供水設備被毀，我們能忍耐多久?

近來正在閱讀的一本書【IF China Attacks如果阿共打過來怎麼辦】，兩位作者相對於一般民眾，對於台灣的軍事能力更具信心，用數據與推想破解一般常見的攻台軍事謠言，像是彈道飛彈無敵論、無人機癱瘓防禦系統論、封鎖台灣論......等，但兩位作者擔憂的是民眾本身薄弱的防衛意識，只要一點風吹草動就縮回自己的私領域，把公領域的部分丟回政府，責怪挑釁強國導致民生不便，沒水可用、沒電可用，要求國家求和以換回自己的歲月靜好。

想起兩部電影，臥虎藏龍與英雄。李安導演的臥虎藏龍拍出武俠片的新境界，此後一些大導演也跟拍，張藝謀便是其一跟風者，拍出爛片英雄，即使演員陣容非常龐大，也撐不起內涵不足。武俠兩字，不僅是武，更重在俠，一種可意會但難言傳的仁心，最後成全了玉嬌龍，也讓她悟道凌崖而去。而英雄爛片只留下那萬箭發出，後方門面箭矢堆中一個人形。

就這一幕，震攝了觀眾，也糊塗了理智。箭簇鑄造要錢、要人力、要時間，傾萬力只為孤單一人，國家治理這般成本不符，政權豈能安穩?萬箭只為射殺一人，通常是虛張聲勢或者為畫面好看而已，看來當年百萬青年下鄉，沒有讀書沒有哲思，沒有李安人文素養的厚積而幾經候機，這戲當然畫虎不成。

這樣的畫面，但台灣人買帳，把電影中箭簇置換成對岸不知少多的飛彈，台灣就是那蒼海孤單一粟，所以作者沈柏洋力抗這種投降主義而疾呼，我們不該妄自菲薄，不戰而降。

讀書時，我對斯土斯地充滿信心，但一走出戶外，那難堪的社區入口意象，讓我不禁懷疑，斯土上的我們真的有認真思考與奮鬥未來的出路嗎?