2014-03-27 15:10:59小野兔
To my junior lovers~在這指花為蕉、指鹿茸為耳毛的年代
To my junior lovers
DSC_0770[1].jpg
DSC_0771[1].jpg
DSC_0773[1].jpg
昨天你們媽做了一件瘋狂的事:送你兄弟倆到幼兒園與保母家後，媽坐高鐵到台北去立法院去看看這太陽花學運。
八點半出發，五點半到達，在立院的時間其實僅有六個小時，代價是2280的車費，幾乎等同一個月的油費。
這幾乎是從2004年決定留停念研所後最瘋狂的一件事，但真的不太能見光。
為何不能見光?
你媽是老師，教育界很藍，況且這次兩岸服貿協議關係的是勞工，非首當其衝我們這群軍公教人員，所以不乏冷漠以待者或看笑話的人。
但是為了這小心翼翼，媽咪很生氣。
我們的總統望文生義，認為【鹿茸】是馬耳朵裡的毛；幾年前在台灣非常活躍的邱大立委，在對岸將學運象徵【太陽花】指認成香蕉。為何這樣重量級的人講出這樣輕率的話，可以被包容，媽咪只是想表達我同情學生的立場，卻得如此辛酸?
媽咪認為無論是從媒體、網路、社群去關心學運，都是疏離的。很多曾經留歐的學者動不動就拿德國學運何如何如的言論，像現今的文化部龍部長就是把遙遠的德國、波西米亞掛嘴邊的，對於腳邊的台灣學運卻是冷漠。更遑論行政院長曾經跟你老媽一樣在講台上講述民主、人權等等(當然學術等級差很大)，如今卻已武力對付學生。他們在面對真正的社會運動，顯得非常沙文，過去的著作就只是華麗的文字吧了!
媽咪不喜歡不實在的人，也不願自己也淪為這般，所以媽腳勤，但到現場媽咪更是辛酸了。
這是一群非常有組織性也非常可愛的學生(還有當年的學生)，他們除了抗爭外，還很平和地兼顧環境與人。試問哪個國家的學運這麼綠色平和，還做資源回收?試問哪個國家的學運如此紅色十字，還關心在場的老媽有沒有吃飽，需不需要來塊麵包或來瓶水?這樣的可愛的學生，把上網交友玩樂的時間拿來靜坐或街頭學公民課，卻被當作暴民，能不心酸?
雖說在立院外面的學生們很多確實只有熱血而已，但何妨?裡面那幾個領袖頭腦清楚(還真的很清楚)就好了。我也不認為大人們有幾個清楚服貿協議到底是什麼，但不能因為大人們語焉不詳就剝奪孩子們知的權利與意見表述的自由。
同學說:三十年前那場野百合學運，我們太年輕，如今我們又太老了。因為媽咪這個世代的人有工作、家庭、小孩、財產等顧慮，我們衝不動，很高興這群孩子們因為不信任當年還沒投票權就出線的立委，提出了【公民憲政】、【公民不服從】等觀念，讓自以為是的大人們有受教的機會，如同媽咪從你們兄弟倆受教許多!
DSC_0770[1].jpg
DSC_0771[1].jpg
DSC_0773[1].jpg