繼男人男人之後，很糟糕的是，不寫個女人女人似乎很不合理。把人類粗分為男人女人，是太粗暴了些，二元論斷世界，簡單，但是無情。那好像是某立委的恆等式論調：投阿扁的會去投公投，阿扁票應該＝公投票，開票結果不相符，就造成他絕無僅有的選票不實的訴求。

在絕大多數性別想法裡，總是會遺忘第三性的存在，男歡女愛天經地義，是打從出娘胎就注定的角色色彩，一旦有所逾越，難免會有些難堪。這樣看來，人類的愛情，反倒不如動物界的開放。有些動物的性別取決於愛情的當下，兩個成熟但未分化的個體在瞬間決定你是公的，我是母的，共度未來。撫育的天職不全然在母性角色上，海馬爸爸就是。

基於女性這個角色其實我看到的是千年難以變異的男女主從關係。從來沒有一個男人會以娶到殷琪感到無比光榮；也很少男人會對蔡英文有太大想法，當游月霞脫口說出『老處女』的時候，然後還要硬ㄠ成讚美之詞時，難免覺得這個角色是帶點被征服的意思。一旦一個女人難以征服時，就會被拱為『聖女』（年輕的時候）或『老處女』（年老色衰時），就如同對登山者而言，聖母峰就是『聖山』，除了基於崇拜之外，還帶點嫉妒不甘。

愛情呢？大多也是男才女貌！男者才氣縱橫，女者花容月貌是絕配，即使前者醜一些也無所謂，頂多被唸一下『一朵鮮花插在牛糞上』，如果家財萬貫的話，那一切就非問題。貌不美的女生就有點悲哀，非得靠著培養內在才有出頭一天。向白鳥澤麗子那般自信滿滿，然後擄獲俊男的例子還真少。

在愛情上，我們其實更應該更自立自強，或者像動物界的作法一樣，看著雄性動物花枝招展求偶來，而不用自己精心打扮爭風吃醋去。
打扮只為自己，不為他人。