西藥
告訴你個秘密, 雖然不說比較好. 我們醫生從來沒做什麼, 我們只是幫助與鼓勵內在那個醫生(免疫系統)動起來而已。 ~~by Albert Schweitzer
世界衛生組織推動"國際食品法典"立法通過, 將維他命, 礦物質, 氨基酸和精油等濃度限縮在不具療效的比例以下, 反而讓藥廠無限制地研發各種(*註)專利藥, 因為病人如果康復, 不再需要日復一日吃藥, 藥廠就無利可圖了。 (引述自療癒密碼)
所以維他命等營養輔助食品的效益, 不見得小於藥品, 但角色卻被壓制, 變成配角, 反而讓會有副作用, 會弱化身體的醫藥居於正統寶座。
人家說贏者寫歷史, 有沒有可能, 這世界的主流(系統, 規格, 文化), 也是強者定的? 主流關乎少數人的利益, 不見得與眾生的至善相關? 很多事都有互為相反觀點在拉扯,不管認同那一方, 對於醫藥, 這是一個破口, 幫助我們重新看這世界是怎樣排序分配事物的。
(附註: 所謂專利藥, 就是萃取草本精華, 找出活性成份, 但為了取得專利, 就將其反轉成非天然物質. 人是有機體, 專處理有機物質; 當某種人體無法再分解的藥物,就是毒素; 整個製藥業就是建立在產生毒素上面。~~ (引述自療癒密碼)
有些藥慢慢健保已不給付了, 有發現最近醫藥的電視廣告品項增多了嗎?
包括之前顧膝蓋的, 顧眼睛的(這是香蕉? 這是太陽花?), 這都還算健康"食"品之列, 屬食品級, 還ok; 但有醫藥級的藥品開始打電視廣告, 尤其是: 末稍血管循環的, (一個小孩騎小三輪車壓到阿媽的腳, 阿媽沒感覺, 小孩心疼地大哭); 還有腦血管疏通的廣告...等等等。
香煙廣告有警示語, 信用卡廣告有警示語, 唯獨醫藥廣告, 還放到電視, 接觸的人數多更多, 卻沒標警示語, 我每看一次就膽顫心驚一次. 衛生署有注意到這現象嗎? 我期望標的警示語, 不會是請按醫生指示服用, 雖然這也是基本常識, 更期望知道服用該藥物會有何副作用? 請廣告主能良心透明標示。
兩三種慢性病以上要服用的藥物, 彼此的交互作用是什麼, 單單的副作用再攪進去又會是什麼? 不知道. 每一科的醫生在開藥只針對他的科, 並沒有縱向橫向的整合, 況且不同科也涇渭分明。或者, 醫生自己對用藥如何超脫副作用的知識也不甚清楚。
別以為醫生多唸好幾年書就比我們棒, 用藥過程, 這個藥跟那個藥, 這個藥跟那個食物, 是怎樣的交互作用, 別說我們不知道, 他們自己也不知道. 所有這些並沒有一套完整測試系統. 開處方藥是種冒險, 基本上所有西藥都是毒藥, 對健康有害. 很糟的是那麼多人對於周遭的廣告洗腦是那麼地無感, 無感於藥被毒化只為了支持非常賺錢的製藥業...by Andrea Moritz
最近看一本書, 藥其實安慰性較高, 很多藥的效用只有30%, 但副作用卻多更多. 長期吃下來, 人的壽命延長, 卻變得疲軟無力。
祈禱醫學能畫時代, 非直線, 突然躍進提昇~~ 也祈禱病人有緣遇聰明解套的醫生。
can we do without pharm. drug?
https://www.youtube.com/watch?v=hmUQ408PVhE
6 ways to improve your health
https://www.youtube.com/watch?v=ilUcTfPkhVY