最近讀了一本書, 很棒; 藉由作者專業、清晰的說明, 指出一些亂象; 讓心中懵懂, 模糊, 想要表達, 卻不知從何解釋的我, 找到了某些呼應。作者指出一些現象, 蠻值得令人三思:

部落格文化

讓很多人一舒長才, 紛紛發表感想, 文章, 言論, 或任何自家珍藏的百寶。 網路普及化的結果, 帶來高度參與, 一個《秀自己》的時代裏, 大家都不想當觀眾或讀者, 而是享受創作者的樂趣。一堆『平庸』的創作文化, 充塞在網路世界, 是否值得花時間看; 而真正所謂的專家, 甚至會被擠到一邊。



『在今天網路世界裏, 每個人的聲音一樣大, 智者的話, 並不比愚者的呢喃更有份量。』作者如是說。

業餘者文化

作者拿維基百科全書做例子, 維基百科是個『任何人都可編寫的免費百科全書』背後的概念是『眾多匿名義務的熱心人士可以聚集他們的知識, 成為人類智慧的總合。』這個烏合之眾的線上百科, 甚至還威脅到正統的大英百科全書, 必須痛苦地裁員。



在一個人人都可參與編百科全書的時代, 又挾持民主是以多數人意見為主的精神下, 假設投票表決《是否2+2=5》, 只要多數人選此, 代表2+2=5是可成立的, 儘管它不是真理。



網路民主, 全民參與的風氣下, 是否造就劣幣逐良幣, 積非成是呢? 三個臭皮匠真得勝過一個諸葛亮嗎?

媒體, 娛樂事業的創作活力, 是否會後繼無力???

網路的普及, 書中所載美國學生寫論文, 77%是在網路上東抄西寫, 因為已是改過後的大拼盤, 原有作者的智慧已不復辯識了。智慧財產權歸屬如何認定? 再者, 抄的東西是否是正確? 還是以訛傳訛, 一路錯下去?!~



音樂, 電視, 電影更是受到網路不合法下載, 或是廉價下載, 業績下滑, 影響到之後的產量, 與製作品質, 取而代之, 是youtube一堆自製, 啼笑皆非的影集; 而且流量還非常大。 以後我們只要看這些粗製濫造, 只為了秀自己的影片, 不需再有電影工業真正高品質的創作。啊, 這是否又是一個劣幣逐良幣的現象呢???





許多歷史悠久的報紙紛紛倒閉, 優秀的編輯人才, 或記者, 被網路上一堆缺乏專業訓練, 沒有相關求證工具的評論, 文章給弄到沒頭路。最後真正受害的人會是誰?

色情文化的無遠弗屆

小孩處於一個高度容易被色情接觸到的環境, 外加還有些自拍等歪風。



搜索引擎

看這本書讓我收獲最多的就是這一點, 原來每一個我輸入在網路上想要搜 尋的資料, 都可以被記錄下來, 反過頭來探討分析我這個人。



正當我們以為搜索引擎很方便, 充滿豐富的資訊與知識的供應時, 每輸入一個問題, 或字串, 代表我們的私生活已在被觀望了。



作者舉了美國一案, 一位婦人外遇的過程, 就是因為她在搜索網站, 輸入了一些詢問, 又加上網站資料外洩, 因而曝光。婦人因為外遇的整個心路歷程不好對身旁親友啟齒轉而朝向最親密的網路, 那知她輸入的共三千多條搜索字串, 將她最私密的資料全在網站監視下曝露無疑。



看過之後, 覺得比威爾史密斯演的全民公敵, 有過之而不及。



『包括Google與雅虎, 都將其搜尋引擎內數百億筆搜尋條目視為自己的財產, 不但儲存, 分析, 同時還藉此獲利。』 作者如是說。



這本書讓喜歡上網但又有點白癡的我, 對於網際網路的灰色地帶有更多認識, 希望有更多專家, 法律的參與, 讓我們可以安全無虞地享受網路科技特有的便利與樂趣。並且能發展出一條保護智慧財產的路, 鼓勵有真才實料的人才, 無後顧之憂地從事創作, 將自有人類文化以來的豐富資產, 持續推向更高與更多元化的境界。



真正落實科技, 人性與文化相輔相成的地步, 這是我們熱愛網際網路樂見的結果!!!~~~~