親愛的朋友﹕

        謝謝你們過去對客家公園的關懷，只可惜我們還是不敵台北市市政府的行政暴力…，身為地方居民，我逐漸學會諒解公務人員和萬×建築師事務所生態素養的貧乏，才會造就這種「移樹種田」、「移樹造水泥平台和草坪」、「陽性植物和陰性植物弄錯，亂種一通」的設計，但是「絕對無法原諒」台北市政府(客委會、都發局、文化局)失信於民、破壞族群融合、推卸責任的態度…，手握公權利的公僕豈可利用自己的行政資源，「詐取民眾的信任」和「摧毀人民與土地互動的機會」，我只能說很遺憾也很痛心…

        不管如何，我們努力過了，起碼讓移樹的幅度從269棵→152棵→83棵(不包括當成雜木砍除的數量)，只是原住民「貢德氏赤蛙」、「澤蛙」、「黑框蟾蜍」可能再也不復見，因為原有的棲地早已被土填平，即將種滿青草，而原本躲在樹根下生活的「蟬的幼蟲」和「蚯蚓」可能再也不會出土，因為原有賴以維生的樹木有部分已被移走，而棲身的土壤則已被工程車小山貓壓得又硬又平，外加又填高了一層種有園藝植物的土壤，喪失原有土壤應有的透氣度和活性，於是乎蟬寶寶和蚯蚓都將長眠於此，至於曾經穿梭園中的綠色金龜子、蜜蜂、蝴蝶、黑枕藍鶲、黑冠麻鷺、領角鴞等會飛的動物是否會再現林中，我也嚴重質疑，因為台北市政府「大力疏伐雜木」和「移除野花野草」的作為，讓野生動物的生存環境失去多樣性，同時失去隱密性…，日後「發電抽水灌溉的水田茶山」、「整齊畫一的園藝植物」將永遠取代客家公園的自然野性，也讓客家文化中克勤克儉、尊重山川樹木的精神蒙上一層陰影。

        一個有為的政府，為什麼不選擇在4公頃大的公園中，保護原有穩定的生態體系，讓民眾體驗自然的野趣？為什麼不是在原有的水泥地設置多樣性的兒童遊戲設施和運動設施，提供給台北市居民使用？？？反而是要和樹木生物爭地，設置茶山水田(移樹種田展現客家意象)、草坪廣場(移樹鋪草坪廣場只為客家族群辦舉大型活動)、跨堤平台(移樹造3億的親水設施)？？？為什麼讓公園做為公共設施，卻剝奪民眾應享有參與公共事務（設計過程從未和地方居民溝通）和享有公眾福利的權利（客委會主管的建築館日後會開放給全民使用，還是只有客家族群能享用）？

       身為一個台北市民，我只能說客家公園的情節（政策形成之初、規劃過程、和居民溝通及施工興建過程），無疑是一齣「野蠻城市、樹木悲歌」的戲碼，而類似這樣的劇本日後會否在台北市繼續上映則不得而知，因為決定權在於政府官員能否在「政策形成之初」就提供「開放的平台」讓民眾參與（專家、地方居民等利益團體），以及「公民參與的行動與大眾生態素養的養成」，否則，各地爭取綠地、保護樹木的野火仍會持續的點燃，只會重複消耗更多的社會成本和失去更多綠地的生態，唉，這實在不是一個城市之福！