客家文化主題公園的第四部曲
10月7日的園區現勘和10月8日的第二次都審報告案中，據確定台北市客委會大幅更改了自行車道的設計，故我們可以確認下列三件事:
一、自行道和跨堤的路徑更改了！入口從原先的螢橋國中和社區巷口間，改在師大路一側，讓河堤里和頂東里及林興里的里民皆能更方便的親水，使居民和學生出入及遊園人口，免於人車衝突的危境，其實這也是今年二月在地說明會中，居民所提出的想法。(肯定台北市客委會)
二、之前施工時所造成之受損的樹木，有做保護的措施。(肯定台北市客委會，但是由於10月7日現勘時，並未有相關的樹木專家，故保護成效如何，需待日後請到相關的專家才能確認！)
三、自行車道路徑異動了，但是仍舊要移植87棵樹。(強烈質疑:我們無法理解為什麼穿越樹林的自行道改道了，卻仍舊要移植那麼多的樹？為什麼廣場不能有樹，為什麼樹木一定是阻礙？而不能讓人們在盛夏的廣場樹下乘涼？試問台灣高鐵為了一顆百年的老樹而讓路，讓客家人口中的「伯公樹」得已在原地生長，而台北市客委會竟為了辦義民祭等活動而大幅移樹，未尊重園區內伯公樹的規劃案，讓人遺憾和失望！)
我們未知的一件事:公民行動的凝聚力！我們才是主人！近一年來，是什麼讓台北市客委會改變的？使移樹的幅度從269棵→152棵→87棵？正是市民和媒體的力量！請大家繼續向「台北市政府」、「台北市議會」、「大眾媒體」及「行政院客委會」(據報載行政院客委會有編列經費給北市府客委會)反應，因為客家文化主題公園是公共財，而台北市客委會應該和台北市其它主管公園綠地事務的機構(工務局公園路燈管理處等)相同，共同扮演公園綠地看守者的角色，故請大家監督這些人民的公僕，表明我們護樹和發展永續城市的決心！
台北市政府市長信箱:
https://contact.taipei.gov.tw/CCLM/CLM/ASPX/CLM00100Q.aspx:
行政院客家委員會：
地址：110台北市信義區松仁路3號(中油大樓)8樓
電話：(02）8789-4567 傳真：(02）8788-4620
下一篇：護樹行動vs公民參與
綠覆率是個晃子吧！為何不保有原有的綠樹，客家人惜樹愛樹的精神去哪了？移大樹種小樹，其背後的原因為何，讓人質疑！如同郝市長的花博會是個大笑話，移走新生公園和美術館的綠樹，改建水泥館，北市客委會果然能貫徹好市長的郝(好)意志！
唉，客家人的臉都被北市客委會丟光了！
臺北市政府新聞稿
發稿單位：臺北市政府客家事務委員會
發稿日期：99年1月4日
新聞聯絡人：鄒源淦0910-933-923、古專員佳正0932-028-005
客家文化主題公園與自然生態共存再生
臺北市客家文化主題公園因民間環保團體的反彈，工程近乎停工半年，但公園也經由在地居民及民間團體的關心所引發的社會關懷下，從減少樹木移植、取消園內自行車道、跨堤輕量化等變更設計重新再出發。
首先跨堤活動平台改為景觀平台，由原本的大型樑柱水泥平台，改為輕量、斜張造型的「吊拱橋式景觀平台」，面積、高程皆有減縮，橋體更顯輕盈。原設於園區內近螢橋國中的自行車道取消，改由師大路人行道銜接跨堤平台，因自行車道不行經園區內，大幅降低對園區內原有生態之擾動，也因此增加園區綠覆率及透水性。
在跨堤平台改以輕量設計後，減少了聯結跨堤的覆土約1萬立方公尺，也同時取消梯田及茶園，改依地形地貌塑造「客家農村意象區」，園內步道改為15公分高的木棧道，讓原生物種得以穿梭其間，移植樹木大量減少為84株且均為基地內部移植調整位置，確保原有林相及自然生態；這些變更設計都是在聽取各環保團體、臺北市樹木保護委員會、都市設計審議委員會的專業建議後所做的調整，希望能符合各界的期待。（平面設計圖如後附）
大直國小內有數棵數齡超過50年的老樹即將被移植他地,理由是樹根會破壞建物。想請教是否有兩全的辦法,是否可由疏根的方式減少降低破壞,如果可以我將建議學校，或是有沒有專業人士願意協助救老樹。
您可以詢問專業者都市改革組織(都市規劃性質的組織)，或是七星綠化基金會(培育樹苗和樹木移植的組織)，希望有所幫助，並請您將後續相關處理訊息放在網站上，讓大家知道老樹的未來，謝謝。 2010-04-02 09:58:59