2003-10-06 16:44:15

好一段時間沒到法院出公差了﹝福氣啦！﹞，某日為了一個案子，陪同大頭目等近十人到法院開偵查庭。我們的庭期時間排在早上九點五十分，身為小囉囉，我理所當然第一個到，先去偵查庭外刺探軍情。嗯，承辦檢察官早上共排了七個案子開庭，我們的案子排在第三個。排時間方式很妙，九點三十分，審第一案、九點四十分審第二案、九點五十分審第三案……依此類推排時間來消化完七個案子。


任何一個梢具開庭經驗的人都可以明白一件事，那就是要在十分鐘開完一個庭，簡直就是：「不可能的任務！」除非那個案子是超極簡單明確案子。但試想，案件若簡單，又怎麼會需要上法庭來講清楚說明白勒！所以百分之九十案子，訂下十分鐘開庭時間的間隔，簡直就是掩耳盜玲，明知其不可而為之。涉案當事人，跑法院相關從業人員(指律師、法務……..等等非跑法院不可的人員)，都不免有一種被惡整的感覺。

等、等、等，等到整個法庭外，人人都在聊天，不知道的人，還以為來到某個熱鬧的菜市場；而沒人可聊的，大清早也只好坐在椅子上打盹，趁機好好補眠一番。


聽說，曾經在某法院，話說法庭外頭眾人聊得太起勁了，吵到法官無法集中精神開庭，只好請庭丁出來吆喝眾人：「不准喧譁吵鬧！」說到那些等得昏天暗地的人也真可憐，九點開庭的，延後一、兩個鐘頭稀鬆平常，不讓他們閒聊打發時間，要做什麼勒。好，那你說我們就自動延後一個鐘頭再來吧！NO, NO,NO！如果你這樣想就糟了。所謂一樣米養百種人，一個法院同時有準時與不準時法官檢察官，如果你想拿一種法則套上，肯定死得很慘。


不久前看到一個當事人，因為火車誤點，遲誤庭期約一、兩個鐘頭，惹得法官老大不高興對他做出不利判決。那位當事人死求活求，還提出所搭乘班次火車誤點證明，法官卻認為：「這班火車誤點，那你為何不坐前一班車來，火車誤點的辯解『顯係推卸之辭』。」那位仁兄為此還打官司打到最高法院，才得以推翻原判決。


到最後，法庭相關從業人員慢慢會歸納或體會出來一項生存鐵則：「案件本身法律問題可以力爭，除此之外，千萬別得罪土地公、土地婆，否則就別想吃這行飯了！」所以對於官員庭期排不好，造成訴訟遲延，也因為這一層關係，鮮見有法院從業者去抗議，或者敢大聲批評。如果有，我敢說，那人，百分之九十九是菜鳥！


就在我胡思亂想之際，終於輪到我們的案子開庭。嗯，照慣例整整遲了一個鐘頭開庭。送大頭目等一干人進了偵查庭，偵查庭大門緩緩關上。我找了一個角落位置坐下，拿出我的秘密武器：「一本書！」。原本隆隆震耳吵雜人聲，於是，漸漸地，漸漸地，從我耳邊消失。


出版業請注意法院開庭遲延現象，如果好好把握推廣人們去閱讀，將來商機無限啊！