紅色警戒(The Thin Red Line, 1998)
導演：Terrence Malick
演員：James Caviezel、Sean Penn、Nick Nolte、Elias Koteas、Ben Chaplin、
Adrien Brody、George Clooney、John Cusack

這不只是部戰爭片，而是部討論人生本質、自然本質和神的存在的片，因為這部片裡沒有英雄，每個人有自己的信仰、自己的理想。(補遺：我記得當時有些人拿這部和「搶救雷恩大兵」相較，然後猛批這部片無聊、作戰場面薄弱、不血腥；我覺得很可惜，因為本質上，這部片談的東西不只是戰爭，而是更深層的人性)


有人不斷地在詢問何為生命：
為何神要讓人們互相殘殺，自然界是否真如此殘酷，必須要弱肉強食，我們本是陌生人，你也有血肉之軀、袍澤之愛，也有易碎的靈魂和對生命的熱情。為何要互相殺戮，只因有不同的血統、臉孔、國籍，我並不了解你喊出的每一句話，但它刻印在我心中，我知道有一天會再響起，在耳邊、在心裡…。

有人了解生命和世界的殘酷：
生存在這個世界裡，必須了解這是個現實的世界，沒有夢、沒有理想，只有生存在現實中，才能存活；雖仍有憐憫之心，卻必須以冷漠武裝自己。即使如此，對於死亡，依然無法視若無睹，或許能夠麻木的人才是最聰明的人，但我仍然感到心痛…。

有人把戰爭當作封侯晉祿之契機：
我等待了15年才等到了這場戰爭，我不在意有多少人會死去，戰爭本會有死亡，這是現實生活，只有生存下來的人才是強者，只有強者才能得到權力、運用權力。

有人珍惜生命卻被視為怯懦：
這些人不是傷亡名單上的數字，是與我生死與共的袍澤，他們將生命交付予我，我將誓死保障他們的生命，我或許不適合這場戰爭吧! 因我無法忍受生命在我身邊呼嘯而過，沒有預警、沒有理由、沒有意義。

有人將戰爭視為磨鍊：
我想我成長了，因為我經歷這些，這將是最難熬的，再下來的路將會容易些。

每個人有不同的生活態度，沒有人是錯的，但也沒有人是適合這場戰役的，因為戰爭本身即是弔詭的，在慘烈的殺戮之際，沒有人會了解戰爭的意義是什麼，生命的本質是什麼，因為看過太多的死亡，沒有人能保有原有的純真，正如屍體是沒有名字的，因為當生命不再延續，名字也沒有任何意義了。

我喜歡主角的一席活：「My dear, 我希望能保有我的純真，當我返家時，妳能迎回原本的我，但經歷這些後，我卻無法不改變。」

這部片不只有血與肉，更擁有靈魂。我們看生命逝去，我們不讚揚英雄，我們為生命和戰爭本質哀悼，我們不為生者喝采，因為生存下來的人，將面對更殘酷的現實，當愛和夢想都無法取信且變質的時候，戰爭將延續，以不同的形式、在不同的時空。因為當人性也變質，只留下貪婪和自私，不再懼怕殺戮，這個世界也沒有什麼可以被信任。試想在1945年12月，走在美國城市的街道上，你放眼所及的人們，或多或少曾殺過一個人，滿街的殺人犯…。

當人們了解生命的脆弱，而且能輕易地致人於死，不需要理由、不需要掙扎；我們是否還能讚頌生命之美?

以一部戰爭片而言，我認為它能留名影史，不只是因為它是泰倫斯馬立克的第三部戲，而是因為它與「前進高棉」一樣，演出了人性的脆弱，沒有人能在死亡來臨之時不怯懦，沒有人能在殺戮之後不恐懼、驚慌，當一個人殺戮的動作越熟練、越冷靜時，他離人性可能也越來越遠了…。

很能發人深省的一部片…。

原作：1999年2月13日

PIC：http://www.imdb.com/title/tt0120863/
http://movie.starblvd.net/cgi-bin/movie/euccns?/film/1999/TheThinRedLine/TheThinRedLine.html
(中文劇情簡介)
http://tknet.tku.edu.tw/~u7090135/The%20Thin%20Red%20Line.htm
(頗多照片，介紹原聲帶)