( 2007/11/19 04:39 中時電子報 )
青年貧窮化現象逐漸蔓延，諷刺的是，崇尚名牌消費的奢華風潮同樣狂捲年輕人。

六十九年次的上班族邱渲穎愛用名牌包，她認為，名牌包雖然貴一點，但是品質、剪裁與設計都相較出眾。不過，她也坦承，不少年輕人愛用是為了證明自己身分地位不同，以及趕上崇尚名牌潮流。

邱渲穎甚至有同年紀的上班族朋友，情願積欠卡債，每個月繳交最低還款額度，硬是買了一堆名牌貨，甚至一次花個八、九萬元，目前還欠銀行十幾萬元。

淡江大學畢業，正在攻讀英國研究所的曹瑜倢說，買名牌對學生來說已經不是奢侈品，走在校園裡，隨處可見學生拿著名牌包上課，帶著高價的手機聊天，很多品牌大打折扣時，多的是學生搶購。

輔大學生黃偵甯曾經赴美參加遊學打工機會，三個月內工讀賺取十五萬元，最後花了十萬元在當地買名牌貨。但她認為這很值得，畢竟留下人生回憶，「自己打工賺來的錢，就是要拿來花用。」

邱渲穎強調，只要懂得理財和節制，購買名牌不是罪過，但不少年輕人確實容易受消費虛榮的風潮影響，反而帶來更多迷惘和不安。

研究青年議題的經濟學者劉孟奇則指出，大環境變化會影響年輕人的價值觀，除非社會停止稱頌名牌，企業家、明星們不再穿戴名牌，否則「把四、五年級的價值觀，硬放在七年級生身上，只會製造不同世代的衝突」。

台灣勞工陣線秘書長孫友聯認為，社會過度放大青年個人奢華的消費行為，反而忽視整體青年貧窮化的困境。不僅勞動要有尊嚴，生活也應該要有尊嚴，但台灣薪水不漲，物價指數卻不斷攀升，才會讓年輕人容易成為「月光族」。

根據主計處資料，社會新鮮人的起薪去年只有二三八四一元，比九年前還低，大學、研究所畢業生起薪和七、八年前也相差不多，甚至出現倒退。

孫友聯舉例，若一對夫婦月薪合計五、六萬元，扣掉兩個小孩開銷、保姆費、租屋等生活費，薪水還能剩多少？怎還可能孝順父母？「我們都是不孝的世代！」

本報最新民調則顯示，台灣二十至三十歲年輕人中，約有一成五屬於「月光族」，領了薪水到月底就花光了。此外，約有二成二年輕人背負卡債、車貸、房貸等負擔，其中負擔百萬元以上債務或貸款者甚至高達二成六。

儘管如此，政大廣告系教授郭貞仍指出，台灣年輕人消費力雖高，但根據花旗銀行調查，台灣年輕人儲蓄率高達三成，較鄰近的韓國、香港為高，還有三分之二青少年想學習金融理財知識，顯示月光族、名牌風、高儲蓄率、理財觀念已是同時並存的新世代現象。