今年的瓊斯盃男子組，因代表著「國家隊」身份的中華隊平均年齡二十歲左右，換血太快，使得戰績鴉鴉烏，尤其七月十九日與新浪隊一仗，更被滿場球迷開汽水，從去年的冠軍隊到今年的敗軍隊，際遇不可同日而語，在球迷的喝采聲與噓聲間，負責主導換血「工程」的籃協，即使硬著頭皮、陪著笑臉說：「這表示球迷還是『關心』中華隊。」之外，甜酸苦辣的滋味，恐怕也是點滴在心頭。

　但，問題依然未能解決，面對即將到來的釜山亞運，籃協準備如何調整中華隊的戰力，勢必是目前最大的課題。

　昨天中國時報時論廣場有位讀者為文舉出去年世棒賽中華隊的例子，認為「老將帶新秀」的方式可以讓年輕球員穩定心態，並給予適時的鼓勵和指導……，進而提昇中華隊的戰力或成績。基本上，這觀點是對的，但中間有個環節很難解決，台灣的職棒環境雖然爭議多多，但職棒一直站在那裡也是事實，要徵召職棒球員或甚至在海外打球的優秀球員（老將）進中華隊，只是技術上的問題。

　但國內沒有了職籃，優秀的球員不是隨著新浪隊轉戰中國大陸，就是隻身赴大陸的球隊打球，而兩岸基於某種很難講得清楚的「關係」，要召回那些球員，恐怕就不祇是技術的問題，還有「奇摩子」的問題，（例如，張智峰與李豐永為什麼去北京打甲B奧神隊，而不好好在國家隊練球，就引起不少討論。其次，尚韋凡、楊哲宜與陳暉被新浪借將，而無法參與中華隊。再例如，儘管國內球迷認為新浪隊也是『地主隊』，但從新浪教練邱大宗表示，球隊正處季外休兵期間，參加瓊斯杯旨在以戰養戰，並未設定名次的說法看來，新浪也是以『坐客』的心態在面對瓊斯盃。）你看，新浪都主動表示願意出借「三老」了，而籃協依然無法放下身段，只回以「謝謝，再連結」，便可感受到「兩岸」問題在這裡面的作用。

　如果中國大陸有職棒，也徵召了台灣的棒球好手，這位或這些好手能不能獲中華隊的青睞，我看也是大有疑問。

　問題千頭萬緒，但個人認為，先讓身為中華隊的球員能深刻感受到這份榮譽，並願意為之全力以赴，再來探討如何換血的技術，才有解決問題的機會。

　我會建議，不要讓這「一」支中華隊參與「全部」的國際賽事，可以選出兩三支「正選」球隊，分別參加不同的比賽，瓊斯盃、東亞運，乃至有些國家不定時辦的邀請賽，籃協派出類似「球探」每場必與，每場必錄，也必記下所有球員的個人紀錄，在面對關係奧運與世界盃門票的亞洲盃與亞運之前，經由審慎的考核（可讓記者、籃球作家與籃協成員共同參與），再精選出最後的代表隊。

　如果只選一支球隊，再怎麼樣，都會有遺珠，且容易有爭議，你怎麼知道今天沒選進的球員，不是在「人為操作」下被擠掉的（相信我，以台灣的行事風格，這很有可能發生），或者說，日後仍有機會飛上枝頭（你很難想像，NBA名將，拓荒者隊的皮朋，大學時還曾是校隊的『撿球員』、大名鼎鼎的飛人喬登在高中時也曾被校隊刷下來過）？如果一被選上「一支」國家隊，就知道會穩坐這個位置，有時他不見得高興，即使願意，也很容易失去了激勵自己的動力。而你如果是沒有被選上球員的家長或親人，在今天仍是「萬般皆下品，唯有讀書高」的觀念作祟下，你會不會建議他繼續努力打球，直到選上國手為止？

　不會吧！

　但是這國手的「名額」一旦放出，情形就會不太一樣。

　是的，台灣沒有那麼多的好手可以組成「好幾支」國家隊，但重點是，戰力，是要在互相比較、互相競爭（指的是作為這支國家隊的一份子，與另一支國家隊相同位置的另一位球員在不同戰場上的競爭）的態勢下，才容易顯現，如果你對入選「最後」（參加亞運與亞洲盃）那支國家隊相當在意的話。

　因此，若國內籃協打算全面換血，甚至不考慮找任何「老鳥」來帶「菜鳥」的話，倒不如從釜山亞運之後開始，針對未來不同的國際賽事，重新選訓幾支不同成員的國家隊，重新好好來做，未必不是好辦法。

　當然，這肯定很花錢（畢竟，每訓練一支國家隊的成本也不是小數目），不過，你想回來，如果怕花錢，乾脆什麼國際比賽都不要參加了，保證最省錢，半毛錢也不用花！如何？