2009-08-30 00:12:02是青蛙,不是王子
周末電影
91/215
之一 引子
爾冬陞在門徒那部電影裡說了一段臥底和毒梟的故事,
他問了一個問題:人為什麼會吸毒?
也歸結了一個他認為的答案:空虛。
電影的總體成績還不錯,但空虛這個答案並沒有說服我。
毒品這個邪惡的事業讓那麼些不怕報應的人投入,
又傷害了無數的人和家庭,它就是建立在空虛這種種沒有明確定義的心能裡?
之二 左派?
其實活到這麼大,我也沒搞清楚什麼是左派或右派。
共產黨就是極左?納粹就是極右派?
在美國這種不曾真正經歷過共黨和法西斯動盪的新大陸,左派和右派的光譜是如何呈現?
我的左派老師的片名,大概只能算是台灣片商又一次過動的創意。
如果說這片子有啥意識形態,大概就是丹這個歷史老師用辯証的方式要求他的學生去
思索民權運動,他要求同學的報告裡不只是事件和時間,他要求學生給他想法;
而丹的房間裡,被他一夜歡好的同事發了一本共產黨宣言。
之三 電影本身
一個有想法、習慣辯証思索社會問題的人,會是一個空虛的家伙嗎?
似乎不應該是,但到底是什麼原因讓這樣的人染上了毒癮?
毒品是用來麻醉他對社會的失望?還是用來剌激自己虛構出一個理想的天堂?
毒品沒有解決他的問題,編導也沒有明確的告訴我們,他有過什麼樣的遭遇;
教學會讓他感覺到自己的存在,也能應驗他相信的一個主題「轉變」,
可是毒癮卻和教學的職業並存,那麼是染毒早於他的志業?而志業救不了毒癮的沈淪?
之四 電影本身Ⅱ
她是丹的學生之一。她的哥哥因為協助犯毒而坐監,而她也知道丹的秘密。
她正處於掙扎中,是和犯毒者保持距離?還是走上她哥哥的路,
成為一個墮落事業的協助者?賺容易的錢。
他正處於一個關口,要如何保護自己的學生,避開罪惡的汙染?
身為一個陷在毒癮淵藪裡人,他用什麼姿態說什麼樣的話?
雖然丹甚致直接跑去要求毒犯離開她,然而,她還是陷到了那個產業。
當到她第二次送毒,來到了一個motel的毒品派對,她與他眼神交會,
她震憾到了,而他呢?那眼神,那是一個讓人難忘的眼神。
第二天,學校有很大的轉變,歷史老師換人了,
而她,有了自己的選擇。她是他理論的實踐者,
她選擇改變,這個改變,把她自己從深淵裡拉了出來,
並且,她也拉了他一把。
沒人知道後來怎麼了,但後來並不是全無希望的。
這是一部很有味道的電影,
它並不強調毒品的錯,也沒有說教,
一切都是選擇,而每一個選擇,都會帶來影響。
配樂值得推薦,運鏡也相當高明,
如果你願意接受它的節奏,它就或許是你這個年度最懷念的片子之一。