我既想維持現在的主權和民主自由制度，

又要避免戰爭過和平生活。

這次縣市長選舉，民進黨大敗關鍵因素有二：

林智堅市長論文和提名陳時中部長參選北市。

從一本論文開始的蝴蝶效應，後勢強勁。

其實論文是否抄襲，本不是選舉中的致命議題，

回應的立場和態度才是。如果坦承錯誤並勇敢道歉，

讓選民公決，不一定會敗選。

但做出全黨力挺的政治決定，

就讓選戰一開始即陷入無法辯護困局，

然後被迫中途換將，接著局面就一路往下。

另外一個關鍵因素，是在北市提名陳時中部長，

讓防疫政策檢討成選戰主旋律。

不管是過去的失言或是高端政策、

快篩試劑缺乏和疫苗價格封存等議題，

曾為指揮官的候選人勢必落入守勢。

這當然又牽涉到民進黨對防疫表現的認知，

和民間有一定程度落差問題。

未來要如何避免決策機制上再犯上述錯誤，

是檢討首務。在國民黨部分，結果來看是大勝，

應該要體驗到沒有黨產後，也能夠贏得選舉的道理。

黨產非靈丹，關鍵在民心，政黨理想性、社群媒體、

即時反應和年輕新血才是關鍵。

從選票結構上看，是民進黨流失比率遠大於國民黨成長。

這些流失選民下次選舉會如何決定，端看兩黨表現，

才知道二○二四大選，會重演二○二○的鐘擺，

還是二○○八的骨牌。

影響未來發展的觀察重點，

是輸贏雙方究竟知不知道自己輸或贏的原因。

輸的一方能確實檢討改進，

贏的一方能知道自己不足處，才能保有未來的競爭力。

另外想談一下部分媒體表現。

不管是距離事實很遙遠的選前民調，

還是開票當天灌票到超過實際得票數的表現，

都完全脫離媒體報導真實的天職。

主事者要想一想，自己做的事，

就是在欺騙支持相信自己媒體的閱聽人。

下一次發布民調時，閱聽人會如何反應呢？

影響二○二四最重要的因素有二：候選人和兩岸政策。

候選人部分民進黨應該已經明朗化，

由賴副總統代表參選機會最高，國民黨則居於劣勢。

民調支持度最高的侯市長能夠剛當選就參選嗎？

其他人能夠得到黨內和選民支持嗎？都是亟待克服的問題。

兩岸政策這次沒有太大影響，

但在總統選舉必定是關鍵議題。

作為選民，我比較貪心，不願意在制度與和平兩者間擇一。

我既想維持現在的主權和民主自由制度，

又要避免戰爭過和平生活。

那一個候選人能夠給出達到這平衡的最合理政策和執行方式，

我相信就能得到多數選民支持。

權力常會導致偏聽和傲慢，且時局變化太快，

所以我一直不相信會有某黨永遠執政情況在台灣發生，

制衡和輪替才是民主政治常軌。

台灣民主可貴處就是，人民手中有作裁判的選票，

這就夠讓各政黨戰戰兢兢，回應民意。

這次選舉看出網軍和話術的限制，勤懇做事，必有回報。

最後我想用邱吉爾的話來鼓勵朝野政黨。

「成功不是結局，失敗也並非末日，

重要的是有沒有勇氣繼續前進。」

希望您們拿出勇氣，面對自己的不足認真檢討改進。

回到初衷，為台灣土地和人民的永續發展擘劃未來，

以造福社稷來爭取下一次選舉的勝利。

2022-12-02聯合報／ 盛治仁（作者為雲品國際董事長）