2012-11-23 11:43:28小慧
外國的月亮不一定比較圓
外國的月亮不一定比較圓---錯誤的設計,造就與環境不合的後果
台中市政府中港市政大樓的玻璃帷幕外觀,一看就知道其設計不適合台灣氣候。(圖取自維基百科121122檢索)
台中市政府陽明市政大樓,位於台中市豐原區,原為台中縣政府,建築主體占地廣闊,中有天井,通風性較佳。(圖取自維基百科121122檢索)
台中州廳,為原台中市政府所在地,日治時期建造完成,充分考慮台灣本地氣候,以前曾有報導指出市府官員認為此建築比新市政大樓還要通風。(圖取自Google圖片搜尋,121122檢索)
日前報端報導「台中市政府中港市政大樓維護,議員批天價」的報導,文中還指出中港市政大樓維護費甚至比陽明大樓還貴,國外建築師設計出的市政中心真的不好用,這麼耗電,甚至比租的還貴...等文字,看在筆者眼裡,認為這是不合環境的錯誤設計後果。
玻璃會吸熱,造成室內悶熱,冷氣費高昂
每次經過中港路與惠中路口附近,都會看到台中市政府中港市政大樓,以前曾有報導說它是「綠建築」,不過光看其外觀圍著玻璃帷幕,便不認為它是綠建築,因為玻璃會透光吸熱,會使室內聚集熱氣,溫度飆升的結果就是室內悶熱,勢必要猛放冷氣,如此電費必定高昂,因此這種所謂玻璃帷幕「綠建築」或許適合於溫帶地區,但絕不適合地處亞熱帶的台灣,因為緯度的關係,台灣的全年日照時間一定比溫帶地區還要長,因此氣溫也高,所以玻璃帷幕建築不適合台灣,這也是現今台灣的玻璃帷幕建築數量已較減少的原因。
至於所謂的「綠建築」,乃是因地制宜者,因為不同的環境會照就不同的建築設計慣習,因此所謂的「綠建築」皆藏在老祖宗的智慧裡(陳文奎先生語),比如以前台灣有許多「土角厝」,好處是冬暖夏涼,壞處是不夠堅固,因此有錢者改以紅磚房取代,好處是不返潮,壞處是隔音效果差,因此現今大都是鋼筋混凝土房屋,雖堅固耐用卻有春天易返潮,夏天易吸熱的結果。
台中市七期重劃區治安差,乃因其都市計畫重複四五十年代美國的錯誤
談完了市政府建築,接著順道提一下台中市七期街道設計問題。前陣子,台中市發生許多重大治安事件,比如說「金錢豹」那兒出事情,還有黑道大哥在自家店內被人刺殺身亡的事情,在在都顯示台中市治安亮起紅燈,不過為什麼大都發生在重劃區而非舊市區呢?筆者以前曾看過一篇城鄉研究所出身的讀著投書,他解釋「台中市重劃區治安差,乃因其以汽車思維為設計,重複四五十年代美國都市計畫的錯誤,因而造成治安差的結果,也導致許多新建大樓以門禁森嚴為訴求賣點」,筆者看了此文,曾就教於逢甲大學劉曜華教授,他說「舊市區街道規劃充分考慮人、車、厝三者之互動關係,因此有了守望相助功能,治安會比較好」等言。
而在筆者的親身經歷當中,會認為台中市的新重劃區,尤其是七期重劃區的路特別難走,尤其是夏天,路上異常悶熱,朋友說是因為樹太少,樹具有通風效果,能使空氣流動,因此樹蔭下較涼快。此外七期重劃區因以「汽車思維」為主來設計街道,因此住商分離,住商分離必定距離遙遠,鞭長莫及,無法充分發揮守望相助功能,因此市區治安必定會較差,不如台中舊市區採行住商混合方式,住家、店家聚在一起互相看顧,增加守望相助功能,治安就會比較好。因此規劃完善的舊市區被市府變相冷凍,是市府的無能;中港市政大樓比陽明大樓維護費高昂又不好用,是市府崇洋媚外而不顧自身所處環境的問題;造就如此結果,是市府未充分考慮建設後之使用性問題而造就的結果,因此才會有許多人說「公共建設造就了許多設計方向錯誤又不好用的建設」,造成維護費用高昂,白白浪費人民公帑。
多多關心公共政策,發揮人民監督力量,為自己守護繳納給政府的血汗錢
因此,筆者認為除了那些所謂為民喉舌的議員外,我們也要多多關心公共政策,才能發揮監督政府的力量,守護我們繳納給政府的納稅錢。
(完)
台中市政府中港市政大樓的玻璃帷幕外觀,一看就知道其設計不適合台灣氣候。(圖取自維基百科121122檢索)
台中市政府陽明市政大樓,位於台中市豐原區,原為台中縣政府,建築主體占地廣闊,中有天井,通風性較佳。(圖取自維基百科121122檢索)
台中州廳,為原台中市政府所在地,日治時期建造完成,充分考慮台灣本地氣候,以前曾有報導指出市府官員認為此建築比新市政大樓還要通風。(圖取自Google圖片搜尋,121122檢索)
日前報端報導「台中市政府中港市政大樓維護,議員批天價」的報導,文中還指出中港市政大樓維護費甚至比陽明大樓還貴,國外建築師設計出的市政中心真的不好用,這麼耗電,甚至比租的還貴...等文字,看在筆者眼裡,認為這是不合環境的錯誤設計後果。
玻璃會吸熱,造成室內悶熱,冷氣費高昂
每次經過中港路與惠中路口附近,都會看到台中市政府中港市政大樓,以前曾有報導說它是「綠建築」,不過光看其外觀圍著玻璃帷幕,便不認為它是綠建築,因為玻璃會透光吸熱,會使室內聚集熱氣,溫度飆升的結果就是室內悶熱,勢必要猛放冷氣,如此電費必定高昂,因此這種所謂玻璃帷幕「綠建築」或許適合於溫帶地區,但絕不適合地處亞熱帶的台灣,因為緯度的關係,台灣的全年日照時間一定比溫帶地區還要長,因此氣溫也高,所以玻璃帷幕建築不適合台灣,這也是現今台灣的玻璃帷幕建築數量已較減少的原因。
至於所謂的「綠建築」,乃是因地制宜者,因為不同的環境會照就不同的建築設計慣習,因此所謂的「綠建築」皆藏在老祖宗的智慧裡(陳文奎先生語),比如以前台灣有許多「土角厝」,好處是冬暖夏涼,壞處是不夠堅固,因此有錢者改以紅磚房取代,好處是不返潮,壞處是隔音效果差,因此現今大都是鋼筋混凝土房屋,雖堅固耐用卻有春天易返潮,夏天易吸熱的結果。
台中市七期重劃區治安差,乃因其都市計畫重複四五十年代美國的錯誤
談完了市政府建築,接著順道提一下台中市七期街道設計問題。前陣子,台中市發生許多重大治安事件,比如說「金錢豹」那兒出事情,還有黑道大哥在自家店內被人刺殺身亡的事情,在在都顯示台中市治安亮起紅燈,不過為什麼大都發生在重劃區而非舊市區呢?筆者以前曾看過一篇城鄉研究所出身的讀著投書,他解釋「台中市重劃區治安差,乃因其以汽車思維為設計,重複四五十年代美國都市計畫的錯誤,因而造成治安差的結果,也導致許多新建大樓以門禁森嚴為訴求賣點」,筆者看了此文,曾就教於逢甲大學劉曜華教授,他說「舊市區街道規劃充分考慮人、車、厝三者之互動關係,因此有了守望相助功能,治安會比較好」等言。
而在筆者的親身經歷當中,會認為台中市的新重劃區,尤其是七期重劃區的路特別難走,尤其是夏天,路上異常悶熱,朋友說是因為樹太少,樹具有通風效果,能使空氣流動,因此樹蔭下較涼快。此外七期重劃區因以「汽車思維」為主來設計街道,因此住商分離,住商分離必定距離遙遠,鞭長莫及,無法充分發揮守望相助功能,因此市區治安必定會較差,不如台中舊市區採行住商混合方式,住家、店家聚在一起互相看顧,增加守望相助功能,治安就會比較好。因此規劃完善的舊市區被市府變相冷凍,是市府的無能;中港市政大樓比陽明大樓維護費高昂又不好用,是市府崇洋媚外而不顧自身所處環境的問題;造就如此結果,是市府未充分考慮建設後之使用性問題而造就的結果,因此才會有許多人說「公共建設造就了許多設計方向錯誤又不好用的建設」,造成維護費用高昂,白白浪費人民公帑。
多多關心公共政策,發揮人民監督力量,為自己守護繳納給政府的血汗錢
因此,筆者認為除了那些所謂為民喉舌的議員外,我們也要多多關心公共政策,才能發揮監督政府的力量,守護我們繳納給政府的納稅錢。
(完)
很讚的分享~~!
http://www.yyj.tw/